Правобережный райсуд Липецка признал бывшего начальника местного УФСИН Геннадия Чейкина виновным в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и назначил ему девять лет колонии строгого режима, лишив звания полковника внутренней службы. Как рассказали «Ъ» в суде, мужчину взяли под стражу в зале сразу после приговора.
Уголовное дело о взятке экс-главы УФСИН рассматривалось второй раз. «Ъ» сообщал, что год назад суд признал Геннадия Чейкина виновным в попытке особо крупного мошенничества (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и оправдал в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), мошенничестве в сфере страхования в крупном размере (ч. 3 ст. 159.5 УК РФ) и попытке такого мошенничества (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159.5 УК РФ). Ему тогда назначили три года лишения свободы условно и штраф в 300 тыс. руб.
С приговором не согласилась прокуратура. В апелляционном представлении обвинение назвало наказание мягким, а оправдание — необоснованным. Основным требованием ведомства был пересмотр эпизода о взятке: по мнению помощника прокурора Правобережного района Липецка Бориса Дворникова, вина Чейкина в коррупции была доказана полностью.
По версии Следственного комитета России, в 2015 году Геннадий Чейкин получил от директора ООО «Усманский завод растительных масел» Магомедрасула Бийгишиева 1,5 млн руб. за заключение контракта на поставку 500 тонн продукции для нужд учреждений уголовно-исполнительной системы.
Деньги полковнику двумя частями якобы передала его заместитель Антонина Орлова, руководившая на тот момент контрактной службой УФСИН. В результате завод стал единственным поставщиком подсолнечного масла для ведомства, сумма контракта составила 35,2 млн руб. Орлова заключила сделку со следствием и в мае 2019 года получила пять лет колонии и 1,5 млн руб. штрафа за превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и взятку (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
Эпизоды о мошенничестве Геннадия Чейкина касались искажения обстоятельств получения им травмы от падения со снегохода в выходной день в 2013 году, которую он выдал за служебную травму. Суд признал незаконным только одну попытку получить от ФСИН компенсацию, остальные выплаты — законными. Сам Геннадий Чейкин частично признавал себя виновным в совершении только попытки мошенничества.
Липецкий облсуд частично удовлетворил представление прокуратуры и вернул эпизод о взятке на новое рассмотрение. Вышестоящая инстанция указала противоречивые выводы суда, который отнесся к показаниям Антонины Орловой критически и посчитал их стремлением существенным образом снизить степень своей ответственности за содеянное.
Рассмотрение эпизода о взятке шло с сентября прошлого года. Защитник Геннадия Чейкина Лариса Федюкина сказала «Ъ», что считает новый приговор необоснованным. «Безусловно, будем обжаловать. Рассчитывать на областной суд повода нет, потому что его позицию озвучили через суд первой инстанции. А дальше посмотрим»,— резюмировала адвокат.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.