Из-за того, что в деле осужденных имелись засекреченные материалы, рассмотрение кассационных жалоб в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование приговора в Верховном суде РФ. Как сообщал «Ъ», в первый раз в июле ВС оставил в силе его приговор по эпизоду получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в освобождении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому эпизоду Михаил Максименко был приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во второй раз Михаила Максименко осудили вместе с руководителем столичного главка комитета Александром Дрымановым и начальником следственного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за освобождение того же Итальянца. По этому эпизоду все его участники также были признаны виновными.
В результате полковник Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а полковник Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотрел во вторник ВС. Решение по кассационной жалобе Александра Дрыманова было вынесено еще в июле (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, адвокат Алексея Крамаренко Елена Федулова просила суд отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа адвокат просила суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за освобождение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиона долларов $200 тыс.
При этом адвокат указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не мог являться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, адвокат Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом адвокат солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав мнения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли возможным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в правоохранительной системе — с 5 лет до 2,5 года.
Его адвокат Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.