Первый раз Вадим Шавлохов был осужден Замоскворецким судом к девяти годам колонии еще в ноябре 2017 года. Тогда его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере с превышением должностных полномочий). Как было установлено СКР, а затем и в суде, в 2013 году один из участников ОПС — бывший заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Северной Осетии Аркадий Габалов — через посредника-юриста Арсена Габолаева передал работавшему тогда в главном управлении уголовного розыска МВД РФ Вадиму Шавлохову $100 тыс.
За это офицер МВД, по версии следствия, предоставил им письмо тогдашнего главы МВД Северной Осетии Артура Ахметханова, направленное министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву, в котором раскрывались подробности деятельности ОПС, установленные силовиками.
В письме, в частности, говорилось, что возглавляемое Асланом Гагиевым преступное сообщество называется «Семья», а его участники, используя подкупы, намерены проникнуть в правительственные и правоохранительные структуры Северной Осетии. Кроме того, в документе имелась информация о структуре преступного сообщества, его участниках, связях в руководстве Северной Осетии, а также конфиденциальные сведения, известные лишь следствию, МВД и ФСБ.
В СКР считают, что из-за утечки информации бандиты стали действовать осторожнее, а Аслан Гагиев и его правая рука Артур Джиоев (Сыночек) и вовсе скрылись за границу. Джако в итоге выдала Австрия, и сейчас он знакомится с материалами своего дела, а Сыночка, экстрадированного из Греции, в особом порядке за сотрудничество со следствием осудили на 17 лет.
Тем временем так и не признавший вину Вадим Шавлохов обжаловал приговор. Апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила его в силе.
Тогда адвокат экс-полковника МВД Артур Большаков подал жалобу в Верховный суд РФ, который отправил дело в Мосгорсуд. Там установили, что судья, выносившая приговор Вадиму Шавлохову, за это время успела огласить еще два решения по сторонним административным делам. Это было признано нарушением тайны совещательной комнаты, установленной в УПК, что и послужило поводом для нового разбирательства по делу в отношении бывшего полицейского.
Новый судья, принявший его к своему производству, сначала вернул материалы расследования в утверждавшую его Генпрокуратуру на том основании, что инкриминируемое Вадиму Шавлохову преступление не подтверждалось доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.
Дело опять пошло по инстанциям, пока год назад Второй кассационный суд общей юрисдикции не вернул его в тот же Замоскворецкий суд. Тем более что следствие доработало обвинительное заключение, укрепив доказательную базу.
С учетом этого в ходе прений государственный обвинитель попросил признать Вадима Шавлохова виновным в получении взятки в особо крупном размере (исключив превышение должностных полномочий) и приговорить его к 8,5 года колонии строгого режима.
При этом прокуратура предложила наложить на бывшего полковника МВД штраф, соответствующий пятикратному размеру суммы взятки, и запретить ему после освобождения занимать государственные должности в течение трех лет.
Мотивируя это требование, прокурор ссылался на то, что вина подсудимого полностью подтверждается показаниями участников банды, которые дали их еще в 2014 году. При этом подследственные довольно подробно сообщили суть записки, отправленной главе МВД России. Все это, по мнению прокурора, служило бесспорным основанием для изобличения Вадима Шавлохова в должностном преступлении и, как следствие, в получении взятки. Но подсудимого это не смутило, и он попытался убедить суд, что стал жертвой оговора со стороны участников ОПС. По версии отставника, бандиты мстили ему за активную роль в раскрытии их противоправной деятельности, а также иных громких преступлений.
Вынося приговор, суд назначил офицеру срок всего на два месяца меньше, чем запрашивало обвинение, а также постановил взыскать с него 16,4 млн руб., запретив работать в госструктурах. Вадима Шавлохова, находившегося все это время под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда. По данным “Ъ”, адвокаты намерены обжаловать приговор.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.