Расследование уголовного дела в отношении 52-летнего Олега Пронина следователи столичной полиции завершили еще полтора года назад, однако начало его рассмотрения в суде откладывалось из-за пандемии коронавируса. Лишь на днях состоялись прения сторон, в ходе которых представители прокуратуры просили признать подсудимого виновным в двух эпизодах особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и особо крупном мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) и приговорить к шести годам общего режима. В среду судья Сергей Артемов огласил решение, назначив господину Пронину четыре года. По некоторым данным, на мягкость приговора повлияла позиция подсудимого. Как рассказывал “Ъ”, он еще в самом начале судебного процесса заявил о частичном признании вины, а позже якобы полностью ее признал.
Надо отметить, что Олег Пронин был арестован еще в ноябре 2018 года. И отбытые им в СИЗО месяцы пойдут в зачет наказания из расчета один день за полтора. А потому девелопер может оказаться на свободе уже в ближайшее время даже без подачи ходатайства об УДО, срок которого также давно подошел. Адвокат господина Пронина был недоступен для комментариев, а потому осталось неизвестным, намерен ли осужденный обжаловать свой приговор. Если срок лишения свободы и оказался минимальным, то дополнительное наказание в виде удовлетворенного гражданского иска от АКБ «Пересвет» является серьезным бременем для Олега Пронина.
Как сообщили “Ъ” в Пресненском суде, с осужденного постановлено взыскать денежные средства в размере 330 млн руб. и 769,7 млн руб. в счет возмещения ущерба. При этом в отношении самого господина Пронина уже давно была инициирована процедура личного банкротства.
Напомним, что он был задержан следователями ГСУ ГУ МВД по Москве по подозрению в хищении кредита именно на 330 млн руб. В 2012 году Олег Пронин, будучи фактическим руководителем входившего в его группу компаний ООО «Атром», получил в «Пересвете» кредит на эту сумму. Деньги были конвертированы в $10,6 млн, а затем перечислены на счет кипрской компании Amelside Comnet Ltd, которая ранее выдала доверенность тому же Олегу Пронину на представление ее интересов и проведение сделок. Сама афера вскрылась, после того как ЦБ обнаружил в «Пересвете» финансовую дыру более чем на 103 млрд руб. Политика руководства банка была высокорискованной и сомнительной, в нем была введена временная администрация и начата процедура санации с помощью подконтрольного «Роснефти» банка ВБРР. По итогам проведенной ревизии в правоохранительные органы были написаны ряд заявлений о выявленных нарушениях, включая и кредит «Атрома». Позже Олегу Пронину вменили в вину также мошенничество, относящееся к 2015 году, когда в том же аффилированном с «Пересвет-инвестом» банке были получены кредиты через подставные фирмы почти на 800 млн руб., которые также оказались за рубежом. По некоторым данным, господин Пронин признавал, что действительно сам вел переговоры, подписывал документы и т. д., однако отмечал, что его роль была довольно скромной. А реально всеми финансовыми операциями руководил тогдашний президент банка «Пересвет» Александр Швец. Но последний успел заблаговременно уехать за границу и в рамках уголовного дела был объявлен в розыск.
Между тем Олег Пронин, кстати закончивший в свое время Академию ФСБ по специальности «юрист-правовед с углубленным знанием немецкого языка», не скрывался и сам приехал в Россию из-за рубежа.
Кстати, общая задолженность его ГК тогда оценивалась примерно в 54 млрд руб. Между тем помимо афер с деньгами «Пересвета» господину Пронину также вменили в вину и невозврат кредита Промсвязьбанку (ПСБ), который был связан с основной деятельностью «Пересвет-инвеста», являвшегося в свое время крупным застройщиком в столичном регионе, объединявшим порядка 150 фирм. В рамках совместного проекта с тогдашними руководителями ПСБ братьями Алексеем и Дмитрием Ананьевыми он получил в их учреждении кредит в 50 млн руб. Сам проект по возведению объектов в Косино не состоялся, а господа Ананьевы, оказавшись под следствием, уехали за границу. Между тем новая администрация ПСБ написала на Олега Пронина заявление в полицию.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.