Адвокат Гофштейн сообщил в среду, что СКР еще 20 октября прекратил уголовное дело в отношении Глеба Фетисова. Перед этим, по данным защитника, Лондонский суд признал его клиента и вовсе непричастным к хищению средств «Моего банка», в котором обвиняло господина Фетисова российское следствие.
Разбирательство по этому уголовному делу не задалось с самого начала.
СКР возбудил его в феврале 2014 года, предположив, что к краху «Моего банка», случившемуся месяцем раньше, могли быть причастны его бывший основной владелец Глеб Фетисов и член правления Кира Андрианова. По версии следствия, господа Фетисов и Андрианова в течение двух лет расхищали денежные средства и ценные бумаги банка, нанеся организации ущерб в размере 1,96 млрд руб. Тогда же предполагаемых расхитителей обвинили в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и взяли под стражу. С клиентами обанкротившегося банка пришлось рассчитываться АСВ, которое было признано потерпевшей стороной по делу.
Вскоре госпожа Андрианова признала свою причастность к махинациям, заключила досудебное соглашение с Генпрокуратурой и вышла на свободу, дав следствию подписку о невыезде и надлежащем поведении. Глеб Фетисов вину не признавал, однако в феврале 2015 года перечислил в АСВ более 14 млрд руб. из собственных средств, многократно компенсировав таким образом инкриминируемый ему ущерб. Возможно, по этой причине Генпрокуратура не утвердила предъявленное ему окончательное обвинение в мошенничестве, и СКР пришлось переквалифицировать его. Следствие согласилось с тем, что спорную сумму обвиняемые похитили путем присвоения или растраты, предъявив им новые обвинения по соответствующей ст. 160 УК РФ.
Однако и в этом варианте довести уголовное дело до приговора не получилось.
В 2017 году Пресненский райсуд Москвы вернул представленные ему для рассмотрения по существу материалы генпрокурору для устранения недостатков, которые защитник Гофштейн назвал «серьезнейшими дефектами обвинения». Генпрокуратура с этим решением не согласилась, целый год она пыталась обжаловать его в более высоких судебных инстанциях, но все они в итоге согласились с Пресненским райсудом.
Разбирательство по делу, таким образом, снова зависло вплоть до осени нынешнего года, когда уже сам Следственный комитет отказался от двух своих прежних обвинений в тяжких преступлениях, предусматривающих до десяти лет лишения свободы, и признал бывшего банкира виновным только в злоупотреблении своими полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ), за которое он мог бы получить не более четырех лет колонии. Поскольку срок давности уголовного преследования господина Фетисова по этой статье УК истек, оно было автоматически прекращено.
Стоит отметить, что отказ СКР от своих претензий к бывшему банкиру по срокам давности не является реабилитирующим его обстоятельством.
Господин Фетисов не освобождается, например, от обязательств по возмещению, возможно, нанесенного им ущерба потерпевшим и формально остается в статусе лица, привлекавшегося к уголовной ответственности.
Будет ли экс-банкир добиваться реабилитации, его защитник не уточнил. Так или иначе, по словам пресс-секретаря бывшего банкира и сенатора Игоря Пылаева, в банковскую сферу и политику его шеф больше не возвращался, а в последнее время занялся исключительно продюсерской деятельностью. В числе наиболее успешных проектов господина Фетисова его помощник назвал фильмы «В спорте только девушки» и «Нелюбовь».
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
