По данным источников “Ъ” в силовых структурах, решение обжаловать вынесенное в конце прошлого года постановление следователей ГСУ ГУ МВД по Москве о прекращении уголовного дела в отношении Анатолия Локтионова по двум эпизодам особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) принял заместитель прокурора столицы старший советник юстиции Юрий Чижов. Напомним, что, как сообщал “Ъ”, уголовное преследование было закрыто за непричастностью обвиняемого к преступлениям, а само уголовное дело — за отсутствием события преступления. Между тем, по мнению зампрокурора столицы, решение следователей полиции является незаконным и необоснованным, а потому он уже обратился в Тверской райсуд с ходатайством о его отмене.
В своем ходатайстве зампрокурора напоминает, что еще в 2010 году Анатолию Локтионову, к тому времени уже ушедшему из «Роснефти» и сосредоточившемуся на собственном бизнесе, было предъявлено обвинение в покушении на мошенническое хищение $3,25 млн у своих партнеров по компании «Нафтатранс» путем подачи иска в Хамовнический райсуд Москвы. А в 2015 году в Краснодарском крае следователи начали еще одно расследование в отношении господина Локтионова за якобы имевшее место хищение денег у партнера по строительству ЖК в Анапе.
Интересно, что в обращении Юрия Чижова в суд отмечено, что во втором случае Анатолий Локтионов якобы похитил более 101 млн руб., хотя ранее в материалах уголовного дела фигурировало всего 6 млн руб.
Зампрокурора также отметил, что осенью 2019 года одно постановление о прекращении дела надзорное ведомство уже отменяло. По его словам, нынешнее решение ГСУ ГУ МВД снова содержит «взаимоисключающие выводы». В частности, якобы не приняты «исчерпывающие меры для обеспечения полноты, объективности и всесторонности расследования». Речь идет о каком-то неустановленном соучастнике господина Локтионова, отсутствии допросов ряда лиц, в том числе помощников и секретарей бизнесмена, неисполнении международных поручений о правовой помощи и т. д. По данным “Ъ”, все эти обстоятельства будет на днях оценивать судья Тверского суда Алексей Криворучко.
Сам Анатолий Локтионов заявил “Ъ”, что
Между тем господин Локтионов предположил, что возобновление расследования выгодно тем, «кто действительно совершил мошенничество».
«Я знаю этих людей и требую привлечения их к ответственности за совершение преступления по предварительному сговору в составе преступного сообщества»,— заявил предприниматель. Он напомнил, что сразу после прекращения дела сам требовал его продолжения для установления истины, отметив, что, по его собственным подсчетам, потерял около $120 млн в похищенных у него векселях, порядка $30 млн, вложенных в так и не построенный ЖК в Анапе, а также другие средства и стройфирму, которая была обанкрочена,— всего до $200 млн.
В свою очередь, представитель бизнес-омбудсмена Бориса Титова адвокат Дмитрий Григориади, способствовавший попаданию господина Локтионова в «лондонский список» и его добровольному возвращению в Россию, пояснил “Ъ”, что правовая помощь предпринимателю будет оказываться и дальше. «Вызывает недоумение непонятная позиция прокуратуры о необходимости дальнейшего расследования»,— заявил он “Ъ”, напомнив, что времени разобраться с момента приезда Анатолия Локтионова в 2018 году было более чем достаточно. По его словам, в аппарате бизнес-омбудсмена намерены следить за всеми перипетиями этого дела «до окончательного решения».
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.