По данным источников “Ъ”, первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего Николая Белякова, экс-гендиректора московского ООО «Архстроймеханизация», которое было ликвидировано в октябре 2020 года. По версии следствия, господин Беляков и его фирма принимали участие в организованной в рамках федеральной госпрограммы «Культура России (2012–2018 годы)» масштабной реконструкции объекта культурного наследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельных сооружений островов Соловецкого архипелага».
В 2013 году он заключил с заказчиком работ, федеральным госучреждением «Центрреставрация» при Минкульте РФ, договор на восстановление объекта под названием «Келейный корпус кирпичный с ледником», построенного в 1901–1905 годах на территории Свято-Сергиевского скита на острове Большая Муксалма. При этом реконструкцию скита, как полагает следствие, стали выполнять подчиненные господина Белякова «без необходимого образования и квалификации», не соблюдающие как требования проектной техдокументации, так и строительно-реставрационные нормы и правила в целом.
Гендиректор «Архстроймеханизации» тем не менее вел работы на Муксалме более четырех лет, а при расчете с заказчиком еще и увеличил их стоимость на 55,8 млн руб., необоснованно применив к смете повышающие коэффициенты.
Вся эта сумма, по версии следствия, была похищена, а строитель обвинен в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщил источник “Ъ”, материалы его уголовного дела были переданы в Тушинский райсуд Москвы для рассмотрения по существу. В суде, правда, “Ъ” сообщили, что документы к ним еще не поступили.
Стоит отметить, что еще два года назад «Архстроймеханизация» господина Белякова рекламировала себя в качестве многопрофильной строительной компании с впечатляющим «портфолио». По данным ее руководства, в одной только Москве фирма построила шесть торговых и бизнес-центров, 120 «объектов транспортной инфраструктуры», а также реставрировала особняки в Столешниковом переулке, на Арбате и Остоженке. Как утверждалось на сайте «Архстроймеханизации», 60 ее инженеров и «до тысячи» рабочих готовы были взяться за «самые сложные проекты», в том числе связанные с использованием сведений, составляющих гостайну. Бывшие работники ООО на профильных строительных сайтах характеризовали фирму несколько иначе.
«Компания черная. Зарплату кидают на конверт. Рабочих в штате нет. На конкурсы подают поддельные документы»,— утверждал, например, экс-сотрудник «Архстроймеханизации» по имени Лев.
Так или иначе, но в октябре 2020 года фирма была признана банкротом.
Напомним, программа масштабной реставрации объектов культурного наследия на Соловецких островах стартовала в 2012 году. На ремонт включенных в ее перечень 70 объектов было выделено около 6 млрд руб., однако завершению работ периодически мешали злоупотребления и хищения. Еще в 2016–2017 годах у Минкульта появились претензии к основному тогда производителю работ — ООО «Опрстрой» из Санкт-Петербурга. Проверяющие установили, что исполнитель сорвал сроки, а заодно и завысил сметы, касающиеся работ по восстановлению объектов «Настоятельский корпус» и «Такелажный амбар, Поваренный и Квасоваренный корпуса». Контракты с «Опрстроем» расторгли, а судьбу спорной суммы около 37 млн руб. стороны обсуждали в арбитражах вплоть до весны этого года, когда в компании началась процедура банкротства.
Из-за финансового конфликта Минкульту пришлось сменить и своего представителя на реконструкции — заказчиком работ вместо «Центрреставрации» стала Северо-Западная дирекция министерства. Однако это не помогло. В феврале 2018 года, после проведенных на объекте уже Генпрокуратурой и Счетной палатой проверок, следователь при председателе СКР Сергей Чернышов возбудил уголовное дело о масштабных хищениях при реализации госпрограммы «Культура России» на Соловках. Его расследование идет до сих пор, но из базового дела генерал периодически выделяет законченные эпизоды для передачи их в суды.
Летом 2020 года было завершено расследование хищений, вероятно совершенных бывшим главой департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта Владимиром Цветновым, его заместителем Павлом Мосоловым и еще тремя аффилированными с ними коммерсантами. По версии СКР, чиновники, вступив в сговор со строителями, включили в программу реконструкции «лишние» объекты, а кроме того, завысили стоимость работ по их восстановлению на 20 млн руб. Предполагаемые подельники сотрудников Минкульта, в свою очередь, подкрепили списки и сметы условно независимыми экспертными заключениями, а затем помогли организаторам хищений легализовать их криминальные доходы.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
