Представители защиты Игоря Чуяна на днях обжаловали в Мосгорсуде постановление Басманного районного суда, который еще 25 декабря 2018 года санкционировал двухмесячный арест экс-главы РАР, который должен вступить в действие с момента его задержания на территории России или экстрадиции из-за границы.
Представитель обвиняемого Алексей Якушкин сообщил, что для избрания даже заочной меры пресечения для его доверителя не было никаких оснований.
Подтверждается это, по его версии, тем, что уголовное дело было возбуждено 27 апреля 2018 года и. о. старшего следователя по особо важным делам при председателе СКР. Однако, отметил защитник, лицо, исполняющее обязанности следователя, не может его заменять. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), постановления о возбуждении уголовного дела выносят следователь или руководитель следственного органа. Среди лиц, наделенных правом на возбуждение дел, в УПК и. о. следователя не значится.
Развивая эту мысль, защитник Якушкин отметил, что, по его версии, заочно инкриминированные господину Чуяну ст. 33 и ч. 2 ст. 201 УК РФ (организация злоупотребления полномочиями, повлекшего тяжкие последствия) к нему применять было нельзя, поскольку они предусматривают уголовную ответственность за злоупотребления в коммерческой структуре, а его доверитель являлся главой государственного РАР.
При этом, отметил защитник, изначально уголовное дело возбуждалось не в отношении Игоря Чуяна, а против бывшего президента ОФК-банка Николая Гордеева и «неустановленных лиц».
Совершение же преступления его доверителю инкриминировали, по версии адвоката, не возбудив на него персональное дело.
К тому же, отметил он, уголовному расследованию предшествовала доследственная проверка, которая проводилась с октября 2016 года и больше чем на год превысила допустимый на этот счет процессуальный срок.
Между тем было отмечено, что нарушение процедуры возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица влечет незаконность всех последующих оперативных, следственных и судебных действий, в том числе объявление Игоря Чуяна в розыск, его заочный арест, задержание за границей и запрос на его экстрадицию. Защитник потребовал отменить судебное решение 2018 года, восстановив права его клиента, или провести новое разбирательство по ходатайству ГСУ СКР.
В своих возражениях на апелляционную жалобу адвоката представитель главного следственного управления СКР назвал уголовное преследование господина Чуяна законным и обоснованным. Он сообщил, что в отношении Игоря Чуяна 2 августа 2018 года и 2 марта 2020 года были вынесены постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Генпрокуратура с обвинением согласилась и после задержания экс-главы РАР в Черногории направила ходатайство о выдаче обвиняемого в Россию.
Постановление Басманного районного суда от декабря 2018 года, по версии сотрудника СКР, также является законным, «поскольку ходатайство следователя было возбуждено перед судом с согласия надлежащего должностного лица, должным образом мотивировано, обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность избрания более мягкой меры пресечения». Следователь также сообщил, что причастность Игоря Чуяна к преступлению подтверждается показаниями представителей потерпевшей стороны, свидетелями, а также приговором, вынесенным в прошлом году Мещанским райсудом банкиру Гордееву и вступившим в законную силу.
У Мосгорсуда обоснованность как заочного обвинения, предъявленного Игорю Чуяну, так и его ареста вопросов не вызвала.
Сейчас задержанный в октябре прошлого года в Черногории Игорь Чуян находится в СИЗО города Спуж. В адрес суда Подгорицы поступили документы о его выдаче, которые он должен вскоре рассмотреть.
Уголовное дело в отношении бывшего главы РАР было возбуждено ГСУ СКР по заявлению однокурсника президента Владимира Путина, известного адвоката Николая Егорова, которому в ОФК-банке (лишен лицензии 16 апреля 2018 года) принадлежало 25% акций. По версии следствия, господин Чуян, являясь бенефициаром ОФК-банка и ООО «Статус-групп», организовал выдачу последнему необоснованных банковских гарантий, а также кредитов, которые не были возвращены. В деле говорится, что в 2013–2016 годах без согласия совета директоров ОФК-банка одному из крупнейших на тот момент дистрибуторов алкогольной продукции были выданы 115 ничем не обеспеченных кредитов почти на 30 млрд руб. При этом сами получатели кредитов, как полагают следователи, были фирмами-однодневками, а их руководителями являлись бывшие и действующие сотрудники ОФК-банка и ООО «Статус-групп». Господин Гордеев, с которого через суд была взыскана часть ущерба в 10 млрд руб., по указанию Игоря Чуяна организовал выдачу ничем не обеспеченных и не одобренных советом директоров ОФК-банка кредитов.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
