Личность покупателя не разглашается, как и причины сделки. Сама она еще не закрыта. Ряд экспертов предположили, что продажа акций связана с желанием ослабить санкционное давление на Группу «М.Видео-Эльдорадо» и выставить себя чистеньким для наших бывших западных партнеров.
Другие полагают, что такое развитие событий «сделает комфортным» выход из бизнеса немецких партнеров Media Markt Saturn» – и опять же здесь сложно усмотреть заботу о российских государственных интересов.
А ведь Гуцериевы – российские граждане, и все свои состояния сделали здесь.
Есть ощущение, что Гуцериевы беспокоятся не о том, о чем следовало бы. Учитывая череду скандалов, из которых они вышли без фатальных последствий, учитывая, что им фактически «простили» «Бинбанк» и множество других сомнительных ситуаций, да и былые вопросы к ним правоохранителей, Гуцериевым следовало бы корректней вести себя на территории российского государства.
Бизнес «М.Видео» нельзя назвать убыточным. Согласно данным «Руспрофайла», начиная с 2019 года выручка Группы не опускалась меньше 220 млн рублей. Правда, прибыль при этом в 2020 году падала с 14 млрд. рублей до 4,9 млрд., но к концу 2021 года снова выросла до 11 млрд. рублей.
Продажа такой прибыльной компании, или «продажа» в кавычках, да еще при пока не раскрытом собственнике, не может не вызывать вопросов. Что в очередной раз задумали господа Гуцериевы? Ведь их «семейный подряд» на протяжении последних лет чуть не побил рекорд по количеству связанных с ними скандалов.
«Бинбанк» закончился
История империи Гуцериева наглядно демонстрирует, как ведется бизнес в России и за чей счет становятся миллиардерами.
У семьи Гуцериевых несколько направлений бизнеса – банковский, нефтяной, пенсионный, девелоперский, калийный, торговый. Империя годами искусственно «надувалась».
Самым громким стал крах «Бинбанка», который на протяжении нескольких лет приобретал другие банки, взял на санацию «Рост банк», получив на эти цели от АСВ 35 млрд руб.
Предположительно за счет денег вкладчиков, видимо, покупались активы и дорогая недвижимость. Потом они, вероятно, закладывались в банках за кредиты и на них покупались новые активы, которые снова закладывались.
В итоге же по предварительным подсчетам Центробанка возможную финансовую дыру в Бинбанке оценили в 300 млрд. рублей. Об этом писало издание Ura.ru. Огромная сумма, которую пришлось в той или иной мере компенсировать именно государству.
При этом «Бинбанк» был основным активом группы «Сафмар» Гуцериева, из него спокойно при желании могли бы выводиться деньги на остальные проекты группы. Возможно, нечто такое и имело место – но даже если так, то к Гуцериевым не оказалось вопросов. Как к самому Михаилу, так и к его племяннику Микаилу Шишканову, который фактически руководил б анком.
Крах в 2017 г. «Бинбанка», принадлежащего группе «Сафмар» Гуцериева, нанес чувствительный удар по российской банковской системе. Банку пытались приписать участие в «ландромате» – схеме по легализации доходов на Западе, полученных сомнительным путем.
Однако Гуцериев смог каким-то образом урегулировать вопрос. Как писали «Ведомости», он договорился об урегулировании претензий в связи с санацией «Бинбанка», которым владел до конца 2017 года, прежде чем банк был национализирован за счет Фонда консолидации ЦБ.
«Шпионский след Гуцериевых»
В 2019 году сообщалось, что новые бенефициары Антипинского НПЗ могут действовать в интересах Азербайджана и Михаила Гуцериева. Об этом подробно рассказывал The Moscow Post.
Такое предположение возникло после анализа связей Гуцериева за рубежом. Во время своего пребывания в Лондоне с 2007 г по 2010 г., будучи «в бегах», Михаил Гуцериев мог познакомиться там с Орханом Султановым, в то время — первым секретарем по гуманитарным вопросам Посольства Азербайджана в Великобритании. Однако, по-видимому, не только это входило в сферу деятельности Султанова. В 2015 г. он возглавил Службу внешней разведки МНБ.
Напомним, дело против Гуцериева было возбуждено в 2006 году по поводу незаконного предпринимательства. Позже к нему добавились статьи об уклонении от уплаты налогов и легализации денежных средств. По версии следствия, принадлежащие ему компании «Нафта-Ульяновск» и «Ульяновскнефть» добывали больше нефти, чем допускалось лицензионными соглашениями. Возможный совокупный ущерб тогда оценивался в 2,7 млрд рублей.
Однако в 2010 году дело внезапно прекратили. Об этом писал «Коммерсант». Гуцериев ни в чем не виноват, или его простили? Не ясно.
В любом случае, возвращаясь к Азербайджану, еще тогда люди из окружения Ильхама Алиева могли указать на Михаила Гуцериева как на объект возможной вербовки. «Беглый» и «гонимый» олигарх как нельзя лучше подходил для этой роли.
Сайт FLB писал, что якобы Ильхам Алиев еще в 2007 г. дал обещание олигарху, что не выдаст его России. С чего бы это президент Азербайджана вступался за беглого, пусть и знакомого, олигарха, рискуя испортить отношения с руководством России? Другое дело, если речь шла о человеке, которого Алиев считал своим и на которого делал ставку в будущем. В этом случае игра стоила свеч. Правда, Гуцериева в Азербайджане не оказалось, но это уже детали.
Зато когда позднее Гуцериев уже будучи «возвращенцем» и в Россию, и в список Forbes, вдруг появился на закрытом совещании по поводу льгот для банкротящегося Антипинского НПЗ, зазвучали версии о том, что таким образом олигарх хотел замолвить словечко за азербайджанских инвесторов.
К слову, материалы о возможных интересах Гуцериева в Азербайджане одно время вызвали чуть ли не противоборство олигарха со СМИ. Стоит вспомнить его не самую приятную реакцию на статью УтроNews «Голикова «полечит» Азербайджан?», где рассказывалось о немалых долгах его группы Сафмар.
После этого началось противостояние уже в суде, где в качестве третьей стороны пришлось поучаствовать и представителям достаточно авторитетного издания «Форбс». Собственно, они тоже имели наглость писать о долгах «Сафмара», только их информацию и источники Гуцериевы почему-то авторитетными не сочли. В итоге же ничем хорошим, кроме новых публикаций об их долгах, для Гуцериевых противостояние со СМИ не закончилось.
Интерес приходит во время игры
Интересно, что Михаил Гуцериев умудрился попасть под санкции Евросоюза гораздо раньше многих российских бизнесменов. Это произошло еще в июле 2021 года и было связано с поддержкой президента Белоруссии Александра Лукашенко. Все его личные активы в юрисдикции ЕС оказались заморожены. Так что жизнь и работа в условиях санкций для Гуцериевых не внове.
А вот, что для них может быть непривычно, так это отсутствие возможности «в случае чего» спрятаться за границей. При наличии санкций сделать это будет сложнее, чем ранее. Как, например, это было в 2007 году, когда Гуцериева объявляли в розыск после того, как он не явился не допрос по подозрению о незаконном предпринимательстве. О том деле писали выше.
Тогда в Арбитражном суде был также инициирован процесс по иску ФНС о признании недействительными сделок купли-продажи акций «Русснефти» и взыскании их в доход государства. Однако потом российские власти изменили ему меру пресечения с заочного ареста на подписку о невыезде, а с акций «Русснефти» был снят арест, об этом подробно писали РИА «Новости».
В 2010 г. Михаил Гуцериев вернулся и вскоре занял 20-е место в списке самых богатых бизнесменов России с состоянием в $6.3 млрд. Что подтвердило его непотопляемость.
При этом в отношении Гуцериевых продолжилась тенденция на получение им господдержки. Например, в 2020 году, когда его «Русснефть» переживала непростые времена после обвала нефтяных котировок (впрочем, как и все), чтобы компания смогла избежать дефолта по финансовым обязательствам, государство предоставило ей отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемых до конца первого полугодия 2021 года. Общая сумма отсроченных выплат — 8,17 миллиарда рублей.
В недавнем прошлом в биографии Гуцериевых вдруг «всплыла» и «украинская» тема.
В конце 2019 года в офисах компаний Гуцериева и у него дома проводились обыски по делу о контрабанде нефтепродуктов через Турцию на Украину. Об этом сообщал «Коммерсант».
Сообщалось также, что Михаил Гуцериев и его сын Саид стали свидетелями по делу о контрабанде около 100 тысяч тонн дизеля на Украину в 2017 году с нефтеперерабатывающего завода в Орске. Такой же статус получили четверо бывших и нынешних менеджеров компании «Фортеинвест».
Интересно, что согласно информации с официального сайта компании, НПЗ владеет «Орскнефтеоргсинтез» – дочерняя структура «ФортеИнвест» семейства Гуцериевых, хотя официально в учредителях значится только региональное Минимущества, ликвидированное в прошлом году
До августа прошлого года учредителем «Фортеинвеста» был кипрский оффшор STARMALI ENTERPRISES LIMITED, и это говорит, во-первых, о возможности выводить деньги за границу, а во-вторых, о возможных связях с Украиной.
И снова все делают вид, будто ничего странного не произошло. Видимо, Гуцериев настолько приятен в общении, что перед очарованием никто не может устоять.
Однако ситуация меняется. В условиях внешнего давления, ответственный бизнес сплачивается вокруг государства, а не пытается выжать из него все соки, не раздавая при этом собственные долги. И вполне возможно, что в эту плеяду Михаил Гуцериев не попадает. В таком случае, на многие его «грехи» могут перестать закрывать глаза.
The Moscow Post
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
