Лишить Николая Бондаренко мандата рекомендовала комиссия облдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе. На заседании комиссии в пятницу ее глава Алексей Антонов («Единая Россия») объяснил, что прокуратура области нашла в декларациях господина Бондаренко сразу несколько нарушений. По данным надзорного ведомства, с 2017 года коммунист не указывал в декларации беспроцентные займы на сумму более 500 тыс. руб., которые его супруга выдавала его же компании «Химинвест», а в 2020 году сокрыл часть донатов, полученных от пользователей YouTube.
В частности, прокуратура утверждает, что парламентарий задекларировал только 400 тыс. из 3 млн руб., поступивших на его банковский счет.
Кроме того, поскольку цели донатов не указывались, а депутат тратил их по своему усмотрению, то эти средства должны расцениваться не как пожертвования, а как подарки, принимать которые господин Бондаренко не имел права.
Напомним, Николай Бондаренко получил федеральную известность благодаря нескольким каналам на YouTube, на самый крупный из которых — «Дневник депутата» — подписано более 1,7 млн пользователей. Коммунист регулярно публикует там видеозаписи своих критических выступлений в облдуме. Согласно декларациям господина Бондаренко, в 2019 году его доход составил 2,7 млн руб., в 2020 году — 5,9 млн руб.
Претензии к заработку парламентария возникли еще год назад.
В феврале 2021 года профильная комиссия пришла к выводу, что Николай Бондаренко использует депутатский статус для получения гонораров от выступлений, а это запрещено федеральным законодательством.
Коммунист в ответ заявил, что получает доход от монетизации своих YouTube-каналов и это нельзя считать гонораром. После этого комиссия обратилась в прокуратуру.
На заседании облдумы 28 февраля Николай Бондаренко обвинил коллег в том, что ему не дали возможности оправдаться: «Меня фактически лишили права на защиту, предоставив всего 10 дней на ответ». По словам коммуниста, он шел в парламент «не для того, чтобы зарабатывать, а чтобы говорить о проблемах». «Этим решением заставили молчать мой депутатский микрофон»,— сказал господин Бондаренко.
Фракция КПРФ попыталась отстоять мандат соратника. По мнению коммунистов, дума использует норму, не имеющую обратной силы, поскольку региональный закон о прекращении депутатских полномочий за неполную декларацию был принят только в сентябре 2021 года. Ранее такая санкция применялась лишь в отношении муниципальных депутатов. Однако остальные фракции этот аргумент не убедил.
31 из 34 присутствовавших парламентариев проголосовали за прекращение полномочий господина Бондаренко, против выступили только коммунисты.
Сам бывший депутат заявил, что будет оспаривать это решение в суде.
После лишения мандата Николай Бондаренко неохотно комментировал свои дальнейшие планы. «Решение об участии в любых выборах принимает партия. Если партия решит, что мне надо работать губернатором, в Госдуме или другом парламенте, я это решение буду выполнять»,— заявил он «Ъ». Напомним, в сентябре 2021 года господин Бондаренко безуспешно баллотировался в Госдуму, а позже его называли в числе возможных кандидатов в губернаторы (выборы главы области и депутатов облдумы нового созыва пройдут в сентябре 2022 года).
Глава фракции КПРФ Александр Анидалов назвал решение парламента политическим. По его словам, в течение пяти лет доминирующие в думе единороссы пытались «разными способами запретить Николаю Бондаренко высказывать свое мнение», а теперь «мелочно отомстили»: «В глазах всех россиян Саратовская облдума — это Николай Бондаренко».
По мнению политолога Константина Калачева, досрочное прекращение полномочий не принесет господину Бондаренко существенного ущерба, поскольку его мандат и так истекал в сентябре. «В условиях общей турбулентности политическая карьера будет определяться не только количеством подписчиков, но и коридором возможностей. Как и во что Бондаренко конвертирует свой публичный ресурс, будет зависеть не только от него, но и от меняющихся обстоятельств и от будущего самой Компартии»,— резюмировал эксперт.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
