У Ростеха отказал «Компас»

Как стало известно “Ъ”, в суде фактически развалилось громкое уголовное дело о предполагаемых хищениях 1,4 млрд руб. у ОАО «Московское конструкторское бюро «Компас»» (МКБ «Компас», входит в госкорпорацию «Ростех») при поставках комплектующих для нужд министерств обороны ряда иностранных государств. Оправдав подсудимых по самому тяжкому обвинению в организации ОПС или участии в нем, суд назначил основным фигурантам от пяти до семи лет общего режима, в то время как прокурор запрашивал для них от 17 до 20 лет. Защиту это, впрочем, не устроило.

На оглашение приговора 14 подсудимым, проходившим по делу о хищениях у МКБ «Компас» 1,4 млрд руб. по контрактам на поставки запчастей и комплектующих для нужд ПВО, ВМФ и ВВС вооруженных сил Кипра, Алжира, Греции, Индии и других государств по линии «Рособоронэкспорта», председательствовавшей на процессе Наталье Чепрасовой потребовалось пара часов. Не став зачитывать все решение, она ограничилась его резолютивной частью.

Из приговора стало сразу понятно, что из обвинения выпала самая тяжкая статья — «организация преступного сообщества или участие в нем» (ст. 210 УК РФ), по которой обвинялась половина подсудимых.

Оправдав бывших гендиректора «Компаса» Мурада Сафина, главу ОАО «Промпоставка» Руслана Сулейманова, заместителя гендиректора «Компаса» и «Промпоставки» Дмитрия Мануйлова, экс-гендиректора ОАО «Синай» Олега Чернова, его покойного заместителя Олега Черных, аудитора Софью Макееву и предпринимателя Екатерину Хлыстову по ст. 210 УК, судья Чепрасова признала их виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК).

Господину Сафину, для которого запрашивали 20 лет строгого режима, судья назначила семь лет общего; господам Сулейманову, Чернову (дело Черных было прекращено в связи с его смертью) и Мануйлову вместо 18 лет — по шесть лет, а также пять лет и шесть месяцев. Подсудимые Хлыстова и Макеева и вовсе отделались условными сроками. Большинство остальных обвиняемых, занимавшихся, по версии следствия, обналичиванием похищенного, также в основном получили условные наказания.

Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск руководства МКБ «Компас» на 952 млн руб., взыскав их солидарно с тех, кто обвинялся в громком деле в хищениях.

Напомним, что фигурантами уголовного дела, которое возбудило ГСУ ГУ МВД по Москве, подсудимые стали еще в апреле 2016 года. При этом, по версии следствия, для хищения денежных средств «Компаса», в том числе через «Промпоставку», его бывшее руководство создало организованное преступное сообщество еще в марте 2009 года. Часть денежных средств уходила на счета фирм-однодневок — ООО «Фирма «Антарес»», ООО «Сонар», ООО «Раском», ООО «Техностайлресурс», «Комплекс ОЭБ», «Гром XXI века», через которые деньги обналичивались и похищались.

Защита подсудимых, получивших реальные сроки, намерена обжаловать судебное решение, настаивая на их оправдании. Адвокат Юлия Бондаренко, защищающая господина Сулейманова, полагает, что, вынося приговор, суд не в полной мере учел погашение ущерба по делу, после которого наказание должно было составить не более двух третей от максимального десятилетнего срока по ст. 159 УК. Между тем, отметила она, на учете этого и других обстоятельств, смягчающих вину, настаивал и сам гособвинитель. По данным госпожи Бондаренко, договоры, указанные в обвинительном заключении, были исполнены «Промпоставкой» в полном объеме без причинения ущерба потерпевшей стороне, а к большинству сделок, заключенных от имени господина Сафина, ее доверитель отношения не имел. Обвинение в ОПС, считает она, использовалось только для того, чтобы основные фигуранты расследования содержались под стражей более года. В результате до суда они провели в СИЗО два с половиной года, отметила адвокат.

При этом не исключено, что апелляционное представление подаст и прокуратура, посчитав приговор слишком мягким.