Предварительное слушание по делу бывшего заместителя начальника 4-го отделения 2-го отдела управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО подполковника Алексея Голохвостова состоялось в 235-м гарнизонном военном суде в конце декабря прошлого года. По его результатам было решено, что разбирательство уголовного дела по существу начнется в ближайшую пятницу. На этом заседании представитель военной прокуратуры зачитает участникам процесса обвинительное заключение, которое, по данным “Ъ”, составляет порядка 70 страниц.
Напомним, что господин Голохвостов был задержан сотрудниками Главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР 29 декабря 2020 года, после очередного допроса. Предвидя такое развитие событий, сотрудник ФСО явился к следователю не только вместе с адвокатом, но и прихватил с собой баул с вещами. В тот же день подполковнику предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Позже суд санкционировал его арест. «Мы предложили сдать загранпаспорт моего доверителя, но нам его вернули, а потом при продлении сроков содержания под стражей мотивировали ходатайства желанием Голохвостова скрыться от следствия через Белоруссию в Черногорию»,— рассказал “Ъ” адвокат офицера Владимир Титов.
Само уголовное дело, фигурантом которого стал офицер, было возбуждено в сентябре 2020 года. По версии следствия, подполковник Голохвостов «в период с начала февраля 2015 года по ноябрь 2016 года в городе Москве и на территории Одинцовского района Московской области, являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег в размере 20 млн руб., то есть в особо крупном размере».
Привлечение господина Голохвостова к уголовной ответственности стало возможным благодаря показаниям, которые дали на него бывший директор компании «Стройкомплект» Дмитрий Торчинский и его заместитель.
Оказавшись под стражей в рамках уголовного дела об особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), совершенной участниками преступного сообщества при строительстве и реконструкции объектов резиденции президента в Ново-Огарево, предприниматели заключили досудебное соглашение о сотрудничестве и дали показания о том, что платили взятки сотрудникам ФСО, в том числе господину Голохвостову. В ответ сотрудники федеральной службы, по показаниям бизнесменов, закрывали глаза на хищения и нарушения при строительстве. По данным следствия, подполковник получил в итоге 20 млн руб. Эти показания, по некоторым данным, подтвердил и топ-менеджер компании «Стройфасад» (входит в ГК «Балтстрой») Станислав Кюнер. Дела предпринимателей были выделены в отдельное производство и рассматривались судом в особом порядке. В результате Дмитрий Торчинский получил пять лет, а Станислав Кюнер — шесть лет колонии строгого режима.
Как уже сообщал “Ъ”, ранее по делу о хищениях в Ново-Огарево также были осуждены топ-менеджеры фирмы «Климат Проф», входившей в холдинг «Балтстрой», Сергей Перевалов (четыре года колонии общего режима) и Александр Родионов, получивший три года общего режима. Дела других фигурантов — экс-руководителя ФГУП «Атэкс» ФСО Андрея Каминова, бывшего начальника службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-майора Игоря Васильева, топ-менеджера «Стройфасада» Сергея Литвинова, главы холдинга «Форум» Дмитрия Михальченко, начальника отдела инженерно-технического обеспечения ФСО полковника Дмитрия Улитина и бывшего гендиректора компании «Климат Проф» Бориса Мальцев 2-й Западный окружной военный суд еще продолжает рассматривать. Под уголовное преследование они попали в марте 2017 года, а поводом для него стали обстоятельства исполнения госконтракта, который ФСО заключила с ФГУП «Атэкс» в декабре 2012 года. Речь шла о строительстве в 2014 году на территории резиденции президента дома приемов, гостиницы со спортивным залом, комендатуры, гаража, ангара для хранения парковой техники, контрольно-пропускного пункта и котельной.
Общая сумма контракта составляла 5,7 млрд руб., а авансовый платеж — 2,6 млрд руб. Однако расследование показало, что 1,3 млрд руб. при этом ушло по фиктивным договорам за якобы выполненные работы на счета фирм-однодневок.
Адвокат господина Голохвостова Владимир Титов в беседе с “Ъ” назвал уголовное дело своего подзащитного «сложным». «Для Голохвостова оно осложняется еще и тем, что он оформил явку с повинной под давлением следствия, хотя у того и была слабая доказательная база»,— отметил защитник. Сейчас офицер причастность к взяткам отвергает. Господин Титов при этом добавил, что за 30 лет своей практики он впервые столкнулся с таким случаем, когда обвинение в суде будут поддерживать сразу три полковника военной прокуратуры.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.