В Волгоградской области вынесен приговор в отношении бывшего депутата Государственной думы от КПРФ Николая Паршина, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Волжский городской суд приговорил его к трем годам колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс. руб. в доход государства.
Согласно судебному решению, в 2010 году Николай Паршин, являясь на тот момент депутатом Волгоградской областной думы, в сговоре с главой Среднеахтубинского района Волгоградской области Сергеем Тихоновым, депутатом Волжской городской думы руководителем ООО «Волтекпром» Сергеем Чекунковым и начальником управления финансов администрации городского округа Волжского Андреем Уваровым похитил 25 млн руб., выделенных из областного и муниципального бюджетов на приобретение и реконструкцию ранее купленного Чекунковым здания МОУ «Рахинская средняя общеобразовательная школа» вместе с земельным участком.
«Согласно разработанному преступному плану соучастники договорились похитить бюджетные средства под видом реализации здания школы за сумму, в сто раз превышающую ее первоначальную стоимость. При этом указанные лица знали, что администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области не нуждается в приобретении этого объекта, а само здание не может и не будет использоваться по назначению. Николай Паршин, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, используя служебное положение, должен был оказать содействие в решении вопроса о возможности выделения из областного бюджета денежных средств на приобретение здания бывшей школы»,— пояснили в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.
Как сообщал “Ъ”, в сентябре 2008 года Сергей Тихонов санкционировал продажу за 250 тыс. руб. руководителю ООО «Волтекпром» здания школы в селе Рахинка Волгоградской области площадью 44 тыс. кв. м. А год спустя Сергей Тихонов обратился в администрацию области с письмом, в котором предложил выкупить то же здание уже за 25 млн руб. Занимавший тогда пост руководителя фракции КПРФ в Волгоградской областной думе Николай Паршин пролоббировал решение этого вопроса среди коллег-депутатов и у губернатора области Анатолия Бровко.
В результате в декабре 2012 года школа была выкуплена за 22,5 млн руб. из областного бюджета и 2,5 млн руб.— из районного. Полученные ООО «Волтекпром» средства обналичены и присвоены «участниками мошеннической схемы».
Согласно судебному решению, депутат Паршин заработал на афере 11 млн руб., чиновник Тихонов — 3,3 млн руб., а оставшиеся 10,7 млн руб. были поделены между Сергеем Чекунковым и Андреем Уваровым.
Уголовное дело было возбуждено в апреле 2014 года. На тот момент Николай Паршин был депутатом Государственной думы. В январе 2014 года ему был передан вакантный мандат умершей в декабре 2013 года депутата ГД от Волгоградской области Алевтины Апариной. В июне 2014 года Николай Паршин был лишен депутатской неприкосновенности.
Все фигуранты дела, кроме Николая Паршина, признали вину, заключив досудебные соглашения с прокуратурой. Сергею Тихонову в декабре 2014 года назначено два года колонии общего режима со штрафом 500 тыс. руб. Андрей Уваров в феврале 2015 года приговорен к трем годам условно и штрафу 100 тыс. руб. Сергей Чекунов в июне 2015 года был приговорен к двум годам колонии.
Николай Паршин скрылся от следствия. В августе 2015 года Центральный районный суд Волгограда по ходатайству регионального СУ СКР избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. В апреле 2017 года Паршин был объявлен в розыск. Его местонахождение до сих пор неизвестно.
Во время следствия защита Николая Паршина называла уголовное дело в отношении него надуманным и «политически мотивированным». Также адвокат утверждал, что обвинение строится исключительно на показаниях остальных фигурантов дела.
Адвокат Николая Паршина Максим Давыдов сказал “Ъ”, что уже обжаловал приговор и настаивает на невиновности своего доверителя.
«Он не совершал никаких действий, которые имели бы состав правонарушения. В рамках своих обязанностей он передал в думу обращение граждан о реально существующей проблеме в госорганы, которые занимались потом вопросом выделения средств самостоятельно. У Николая Паршина не было соответствующих полномочий. Свидетели в суде подтвердили, что ни на кого воздействия он не оказывал и по своему статусу и должностному положению не мог оказывать. Также, несмотря на ходатайство защиты, не был допрошен никто из тех, на кого он якобы мог бы оказывать воздействие, кто занимался выделением средств. Дело сфабриковали на основании оговора»,— утверждает адвокат.
Судебное разбирательство проходило в отсутствие подсудимого. Как пояснили в суде, в случае вступления приговора в силу срок отбывания будет исчисляться со дня фактического задержания Николая Паршина.
КоммерсантЪ
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.