Артем Аветисян и фонды Baring Vostok продолжают борьбу за контроль над банком «Восточный». Это уже привело к смене главы банка. Временно исполняющим обязанности главы стал Вячеслав Арутюнян, выходец из «Юниаструм-банка», то есть, по слухам, человек Аветисяна.
Экс-глава Дмитрий Левин представлял интересы Baring Vostok. Кроме того, была уволена Ирина Аверина, зампред правления банка, — сообщает корреспондент The Moscow Post. Вероятность того, что будут уволены и остальные ключевые фигуры, представляющие интересы Baring Vostok, достаточно велика. Ведь совет директоров подконтролен Артему Аветисяну.
Так уж вышло, что контрольный пакет акций «Восточного» принадлежит фондам Baring Vostok, а вот совет директоров банка действует в интересах миллиардера Артема Аветисяна, банкира с весьма своеобразной манерой ведения дел.
И сам не ам, и другим не дам?
Внутрикорпоративный конфликт внутри банка «Восточный» начался сразу после слияния с «Юнистраум банком». Банку нужна докапитализация, большинство экспертов сходятся в том, что данные кредитной организации могут говорить о негативных тенденциях.
Внутрикорпоративный конфликт, судя по всему, не имеет какого-то простого благоприятного разрешения. Необходима дополнительная эмиссия на сумму около 5 миллиардов рублей.
С одной стороны, Артем Аветисян не хочет отдавать свой опцион на выкуп 10% акций банка. Но выкупать их не торопится. С другой — группа Baring Vostok, которая вообще не горит желанием увеличивать свои вложения в «Восточный».
Возможно, Артем Аветисян хочет взять банк под контроль без лишних расходов и вывести из него как можно больше денег?
Это вполне в его стиле. Достаточно вспомнить, что «Юнистраум банк» он «купил» за 7 миллионов евро. Это спасло его первый проект — находящийся под угрозой отзыва лицензии банк БРК. Плохие активы, вероятно, были перемещены в «Юнистраум банк» и долги БРК, смешавшись с кучей активов «Юнистраум банк», стали проблемой «Юнистраум банк». А БРК продается уже как приличный банк без плохих активов.
Некоторые люди с богатым воображением, считают, что выводить деньги из банков Аветисян, умеет виртуозно. Возьмем «Модульбанк» — 173 место в рейтинге банков.
Снижение уровня рентабельности активов и рентабельности капитала показывают, насколько неэффективно используются средств
Не потому ли, что средства из него просто-напросто выкачиваются и вкладываются куда-нибудь еще?
На деньги, якобы сконцентрированные в оффшорах, Аветисян покупает долю в «Восточном», а потом каким-то образом умудряется объединить банки. Это была очевидно невыгодное для владельцев «Восточного» слияние.
Аветисян и на этом не остановился, и уже будучи одним из главных акционеров «Восточного» умудряется купить 24% акций в принадлежащем ему же банке. Сколько стоила подобная доля на момент покупки сказать сложно, как и то, сколько реально заплатил за нее Аветисян. Возможно, что и ничего. Мог он просто использовать деньги вкладчиков?
Простые банковские движенья
Схема Аветисяна не то, чтобы очень сложна — методом убеждения, административного давления, он предлагает выгодное на первый взгляд слияние. После этого, Аветисян, вероятнее всего, сливает часть активов в подконтрольные оффшоры. Так, к примеру, было, с «Юнистраум», которым до этого владел Банк Кипра.
Оффшор БОК РАША (ХОЛДИНГЗ) ЛИМИТЕД, принадлежащий Аветисяну
Понятно, что подобного рода схема может работать только если у «комбинатора» есть возможность оказывать давление на партнеров. Тут не лишним будет напомнить, что Аветисян и по сей день является директором направления «Новый бизнес» Агентства стратегических инициатив, наблюдательный совет возглавляет сам Владимир Путин. В СМИ проходила информация о том, что покровителем Аветисяна является ни кто иной как советник президента по экономике Андрей Белоусов. Или бизнесмен просто пользуется громкими фамилиями для «прикрытия»?
Ну, Белоусов или не Белоусов — это достоверно сказать нельзя, а вот с Андреем Никитиным, губернатором Новгородской области и экс-директором «Фонда стратегических инициатив» у него, вероятнее всего, теплые и, скажем так, стратегически важные отношения. Иначе, зачем Аветисян ни с того, ни с сего решил перерегистрироваться как индивидуальный предприниматель именно в Новгороде? После чего принялся подавать пачками заявления в арбитражный суд, где судит Артем Драчен?
Да еще по таким несущественным вроде бы для серьезного банкира поводам — Аветисян требует удалять материалы, «порочащие его честь» из интернет-изданий. Что довольно странно, ведь инвесторы уровня инвесторов Baring Vostok прежде всего обращают внимание на объективные показатели.
Майкл Джон Калви заплатит?
Все происходящее, включая смену ключевых фигур в правлении банка очень походит на банальный шантаж. Основному бенефициару «Восточного», гражданину США Майклу Джону Калви, владеющему через оффшор 44,57% акций, банк уже давно доставляет больше неприятностей, чем доходов. И все это на фоне ожидаемого сокращения активов. Вероятно ли, что расчет Аветисяна строится на том, что Baring Vostok все-таки будет вынужден провести эмиссию? Это повысит привлекательность актива и стоимость доли самого Аветисяна.
Предполагалось, что «Восточный» станет опорным банком для малого и среднего бизнеса. Для Baring Vostok это казалось отличным вариантом, согласно изначальному плану объединиться должны были не только «Восточный» и «Юниаструм-банк». В структуры банка должны были войти еще две кредитные организации — «МСП банк» и «Европа банк». Но довольно скоро выяснилось, что Аветисян не то блефовал изначально, не то переоценил свои возможности.
Даже сейчас показатели деятельности банка, мягко говоря, не выглядят впечатляюще
Более того, рентабельность нетто-активов продолжила свое падение и в августе. И очень похоже на то, что сентябрьские новости оптимизма экспертам не добавят.
По мнению экспертов, «Восточный» сейчас имеет негативные тенденции, способные повлиять на финансовую устойчивость банка. Текущее финансовое состояние — неудовлетворительное. Помимо недостатка капитализации, у банка высокий уровень просроченных ссуд. Тем не менее, главная проблема — именно недостаток капитализации.
На данный момент, «Восточный» — это 100% оффшорный банк. Владельцами являются Evison Holdings Ltd (Baring Vostok) и Finvision Holdings Ltd (Артем Аветисян). Что это прежде всего означает? То, что работать со стратегическими государственными предприятиями банк больше не может. Как следствие, Аветисян с его должностью в Фонде стратегических инициатив — это, выражаясь банковским языком, «плохой актив».
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
В Татарстане осудили за взятку сити-менеджера Чистополя