«Наша Версия» обещала опубликовать расследование о том, как завербованный СБУ Фёдор Стрельцов сумел возбудить ряд уголовных дел против потерпевших и свидетелей, изобличавших его в уголовных преступлениях, и как с его показаний следователь Дин С.В. начал уголовное преследование руководителей системообразующих аграрных предприятий Юга России.
Проведенный нами анализ, позволяет сделать однозначный вывод о преступном плане бывшего цапковского казначея по уходу от ответственности через оговор и репрессии, организованных покровителями Стрельцова в отношении неугодных ему сельхозпроизводителей Кубани.
Представитель СК РФ Светлана Петренко заявила, что общий совокупный ущерб юридическим и физическим лицам со стороны Стрельцова и его подельников может превысить 1 млрд рублей (есть мнение, что сумма может превышать 4 млрд рублей). Она же рассказала, что, в связи с серьезным давлением, оказываемым на потерпевших и свидетелей, уголовное дело в декабре 2019 года было изъято из производства СУ СК России по Ростовской области и передано лично руководителем Следственного комитета России Александром Бастрыкиным в Первое СУ ГСУ СК России (с дислокацией в городе Ростове-на-Дону). В октябре прошлого года председатель СКР Александр Бастрыкин потребовал доложить ему о ходе расследования по Стрельцову. Тем не менее Стрельцову, по кличке Федя Обнал, бывшему казначею банды Цапков, наследнику её сельхозугодий, бежавшему на Украину и завербованному СБУ, удалось организовать уголовные дела против свидетелей собственного обвинения. Это было сделано таким образом, что на вопиющее противоречие никто не обратил внимания. Мы расскажем, почему.
В 2014-2016 годах фирма «Агрохолдинг Кущевский» с уставным капиталом 10 000 рублей, единственным учредителем которой был и остаётся до сих пор Фёдор Стрельцов, заполучила 12 000 га сельскохозяйственных земель в Кущевском районе Краснодарского края земельных участков, которыми на правах аренды владело Акционерное общество «Маяк». Земли Стрельцов использовал для выращивания сельскохозяйственной продукции и своего обогащения. Явно, для придания деятельности законного вида, были составлены договора субаренды, в которых были в 20 раз занижены рыночные цены использования такого права.
Представители АО «Маяк» (когда дела принял в феврале 2017 года конкурсный управляющий Хусайн Хасанов) обратились в судебные органы, и в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Маяк» А32-45012/2014, определениями Арбитражного суда Краснодарского края договоры субаренды между «Маяком», Тищаевым, «Агрохолдингом Кущевский» и другими лицами были признаны недействительными. В дальнейшем Арбитражный суд обязал ООО «Агрокомплекс Кущевский» возместить «Маяку» сотни млн. рублей «убытков». Приговором Кущевского районного суда, вступившего в законную силу, за сделки с землей были осуждены называемые сообщниками Стрельцова Тищаев Д.Н., Антонецкий А.А., Кошенок В.В. Дело в отношении Стрельцова выделено в отдельное производство и расследуется в первом следственном управлении ГСУ СК РФ с дислокацией в г. Ростове-на-Дону, находится на личном контроле Председателя СКР Бастрыкина А.И.
Судя по всему, Стрельцову так понравилось за бесценок распоряжаться и обогащаться за счет чужой земли, что несмотря на решения судов о возврате из незаконного владения ООО «Агрокомплекс Кущевский» чужой земли, он решил не выпускать «добычу» и в 2018 году продолжить хозяйничать на землях «Маяка». Похоже, что только под видом займов Стрельцов лично получил 170 млн. рублей из Агрокомплекс Кущевский», еще 200 млн. рублей было получены его подставными структурами: так Стрельцов выводил со своего предприятия прибыль, незаконно полученной на землях АО «Маяк».
Отсюда начинается наше расследование, в котором потерпевшим следствие СКР в 2017 году признало конкурсного управляющего АО «Маяк» Хасанова Х.Э. и директора ООО «Агрохим-Авиа» Лагошина А.Н., у которого похитили продукцию на 33 млн. рублей, а гражданским ответчиком следствие признало ООО «Агрокомплекс Кущевский», Стрельцова, Тищаева Д.Н. и других сообщников. Стоит сказать, что потерпевшими от преступных действий Стрельцова являются и другие граждане.
В соответствии с решениями Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2018 года в целях обеспечения гражданских исков потерпевших с согласия органов прокуратуры по уголовным делам в отношении Федора Стрельцова и его сообщников был наложен арест на урожай, принадлежащий «Агрокомплексу Кущевский», что признано законным и никем не отменено. Также суд запретил без согласия следствия производить отчуждение арестованного урожая. Забегая вперед, отметим, что все следственные действия СКР прокуратура Краснодарского края, Ростовской области, генеральная прокуратура признала законными.
Арестованный судом урожай, выросший на полях «Агрокомплексом Кущевский», следствие СКР передало на ответственное его директору Родионову Г.А., а на землях АО «Маяк» – конкурсному управляющему АО «Маяк» Хасанову Х.Э., который явно не имея необходимой техники, заключил договор на уборку урожая с сельхозпредприятием ООО «Импульс», поручив тому, доставить арестованный урожай «Агрокомплексом Кущевский» к месту его постоянного хранения на элеваторы ООО «Зерно» и АО «Степнянский элеватор», о чем было уведомлено следствие. Более никаких действий ООО «Импульс» не произвело. О планируемой уборке арестованного урожая следователь СКР официально уведомил ОМВД по Кущевскому району дабы избежать каких-либо провокаций со стороны Стрельцова, который в это время уже скрывался на конспиративной квартире СБУ в Харькове.
Тут началось самое интересное, о чём подробно писали СМИ.
Сейчас уже очевидно, что Фёдор Стрельцов, в прошлом работник правоохранительных органов, и талантливый агент СБУ, используя полученные профессиональные навыки, а возможно и указание своих новых хозяев, создал в Кущевском районе скандал «федерального» уровня, используя то обстоятельство, что в Ростове-на-Дону (80 км от Кущевской) проходил этап Кубка Мира по футболу. Кроме того, что техника «Импульса» была блокирована охранниками с участием местных жителей, так были организованы попытки перекрыть федеральную трассу М 4 – Дон с привлечением местных жителей, которыми умело управляли провокаторы Стрельцова. Когда провокация была сорвана, то на помощь Стрельцову прибыло 30 человек из других регионов, которые стали заниматься откровенным бандитизмом: они запугивали сотрудников ООО «Импульс», останавливали машины с зерном, вытаскивали водителей из кабин и высыпали зерно на землю. Похоже, что всем этим управляли доверенные лица Стрельцова – Сергей Хмельницкий и Зелимхан Абдулвагапов, «которые блокировали транспорт «Маяка» и «Импульса», угрожая его водителям расправой на месте и посылая куда подальше местных » правоохранителей, примерно так описывал события портал Apn.Ru.
Для того, чтобы оправдать свои запредельные действия, связанные с невыполнением судебных постановлений, постановлений следователя, представители Стрельцова начали писать многочисленные обращения и сообщения о том, что якобы вывозится (похищается) урожай, принадлежащий «Агрохолдингу» Стрельцова. Этим занимался заместитель Агрокомплекса Кущевский» Сергей Хмельницкий, судя по всему именно он практически ежедневно «рисовал» десятки обращений о том, что урожай, якобы, собирается не в рамках законных следственных действий, а похищается. Ложный донос? Нет не слышали.
Чтобы детально разобраться в происходящем, 28 июня 2018 года представители краевой администрации, ГУ МВД РФ, ФСБ, приставы по Краснодарскому краю провели в Кущевском районе совещание, где заслушали представителя АО «Маяк» и убедились, что ООО «Импульс» привлечено к уборке урожая законно, и урожай судом арестован на законных основаниях по уголовному делу. Вынесли вердикт о возможности проводить уборку арестованного судом урожая Агрокомплекс Кущевский».
Но провокации не только не прекратились, но и возросли в разы при полном бездействии и халатности со стороны местных правоохранителей, пока представители АО «Маяк» не поставили официально вопрос перед прокурором Краснодарского края Сергеем Табельским о привлечении должностных лиц кущевских стражей правопорядка к уголовной ответственности. Только после этого прибыло 50 сотрудников ОМОНА с автоматами, которые утихомирили Хмельницкого, Абдулвагапова и других дельцов. Но пока все эти бесчинства происходили Хмельницкий незаконно продал арестованный урожай на 80 млн. рублей, за что получил уголовное дело и приговор 1 год колонии-поселения.
25 июля 2018 года в прокуратуре Краснодарского края прошло совещание с участием следователей СКР, на которых обсуждалось все вышеизложенное, был поставлен вопрос о привлечении винновых лиц Агрохолдинга Кущёвский к уголовной ответственности, было констатировано о законности действий следствия СКР, АО «Маяк» и ООО «Импульс».
1 августа 2018 года представитель АО «Маяк» был на личном приеме у прокурора Краснодарского края Сергей Табельского с подробным изложением событий на кущевских полях, бандитизме представителей Агрохолдинга Кущевский и бездействии правоохранителей. Прокуратура провела свою проверку и еще раз подтвердила законность действий АО «Маяк» и ООО «Импульс», а все заявления Хмельницкого признала незаконными и необоснованными.
Думается, кто-кто, а представитель Стрельцова Хмельницкий хорошо знал, что суд арестовал, а следователь определил кто убирает урожай. Складывается представление, что зная о законности производимых действий, Агрокомплекс Кущевский и его представитель Хмельницкий явно преднамеренно и ложно заявляли, что урожай похищается, вывозится в неизвестном направлении и присваивается. Можно сказать, что стрельцовский юрист вооружился здесь двумя принципами Геббельса: «Чем наглее ложь, тем больше в неё верят» и «Ложь можно внедрить в сознание, если повторить её стократно». Вот его, скажем так, лейтмотив. Так иди иначе, проведённая «по горячим следам» следовательская проверка фактов хищения не обнаружила. Более того, прокуратура ЮФО, Генеральная прокуратура РФ и Следственный комитет, перепроверив заявления в отношении руководителей «Маяка» и «Импульса», ничего противозаконного в их действиях не зафиксировал.
Сергей Хмельницкий, выступавший (вероятно, по поручению Стрельцова) одним из главных действующих лиц описанных выше событий, в итоге был привлечён сначала к административной, а потом и к уголовной ответственности – одному году колонии поселения. Казалось бы, план Стрельцова по дискредитации следствия СКР, АО «Маяк» и ООО «Импульс» рухнул. Зачинщики наказаны (кроме главного подстрекателя), обвинения опровергнуты. Разобрались правоохранители и прокуроры в ситуации, после чего отказной материал по ложным заявлениям Хмельницкого лежал без движения почти четыре года, пока…
Пока через три года судьбой Стрельцова не озаботились в прокуратуре по ЮФО и СКФО, и их даже не смутило, что дела Стрельцова расследует СКР под личным контролем Бастрыкина и той же прокуратуры по ЮФО, что Стрельцов – это член кущевской банды, что он находится в международном розыске, что федеральные СМИ пишут о его связях с СБУ. Странная благотворительность и избирательность прокуратуры по ЮФО и СКФО, но это на первый взгляд.
А далее механизм лоббирования интересов Стрельцова мог действовать следующим образом. В мае 2021 года прокуратура Кущевского района, которая ничего не делает просто так, «вдруг» отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного по ложным заявлениям Хмельницкого С.Ю. от лета 2018 года, после чего прокуратура по ЮФО и СКФО обратилась в Следственный Департамент МВД РФ с «просьбой» изъять материалы из Кущевского района, забрать в Москву и определить другой орган для проведения новой проверки. В «просьбе» отказано не было, в итоге материал оказался в СЧ МВД РФ по СКФО под контролем все той же прокуратуры по СКФО.
Только вот в СКФО не входит Краснодарский край, где и происходили описываемые события, но очевидно полиция этого региона должна была стать более внимательна к пожеланиям прокуратуры по ЮФО и СКФО, чем правоохранители Краснодарского края. Также следует отметить, что данное подразделение правоохранительных органов имеет довольно архаичную структуру, другие были реформированы лет 10 назад.
Все этим следователи, приехавшие из СКФО, которые нагрянули в Краснодарский край, снова выслушали позицию ООО «Импульс», АО «Маяк». Они разобрались, что уборка арестованного урожая ООО «Агрокомплекс Кущевский» летом 2018 года проходила законно согласно оставлениям суда и следствия, весь урожай в целости и сохранности был доставлен на элеваторы, отчеты сданы следователю, что Стрельцов и его представители подают явно недостоверные заявления, что арбитражные суды вернули из незаконного владения Агрокомплекса Кущевский землю его законному владельцу АО «Маяк». А опрошенный конкурсный управляющий Агрокомплекса Кущевский Григорян вообще заявил, что действия правоохранителей из СКФО незаконны, так как именно он является законным представителем общества и в правоохранительные органы не обращался. За свою «дерзость» Григорян и поплатился…
Заявление Григорян сначала отрезвило следователей, но не надолго. Кажется, желание помочь Стрельцову, было так велико, что пришлось пойти на дерзкую авантюру – сделать заявителем самого Стрельцова. Но тут возникла «техническая» проблема – находясь в международном розыске, тот не мог пересечь границу Украины с Россией и прибыть для дачи показаний. Тогда следователи и прокуроры по СКФО, видимо, и решили прислать его «представителя» – родную сестру Ларису Приходько, мол она все знает и все расскажет от имени брата. На том и порешили. Что не сделаешь для помощи бандиту и агенту СБУ?!
20.10.2021 в Пятигорск прибыла Лариса Приходько, но знаменитый «Провал» она осматривать не стала, а сразу поехала в следственные органы. Получив формальное заявление Приходько, следователь Дин С.В. в тот же день возбудил уголовное дело в отношении хлеборобов Кубани, потерпевшего по уголовному делу в отношении Стрельцова – конкурсного управляющего АО «Маяк», хлебороба и свидетеля Бобрицкого И.В., всех тех, на кого указала Приходько. В ее списке и списке Стрельцова оказалось 25 человек. Банковать так банковать, благо следователи понятливые.
На следующий день, 21.10.2021, следствие по СКФО при участии силовиков из Ростовской области сформировало порядка 20 следственно-оперативных групп, которые провели массовые обыска в Краснодарском крае и Ростовской области, действуя очень жестко. В итоге по явно ложным заявлениям Приходько и по ходатайству следствия были арестованы Пятигорским судом несколько человек, среди которых известный в Кущевском районе хлебороб Игорь Бобрицкий, хозяйство которого является системообразующим на Кубани и кормит значительное количество наших граждан.
А дальше и вообще пошли «чудеса в решете», по видимому, организованные пятой колонной и друзьями Федора Стрельцова. Судя по всему, не без участия следователя Дин С.В. Пятигорский районный суд в мае этого года запретил назначить нового директора АО «Маяк», которое ранее было разграблено «стрельцовскими» дельцами, прошло процедуру банкротства и единственное за всю историю Кубани было оздоровлено и погасило все долги, в связи с чем процедура банкротства была прекращена. Кандидат на нового директора уже сделал объявление о наборе 400-т механизаторов, агрономов, в этом году уже был готов в «закрома Родины» дать первые десятки тысяч тонн пшеницы, кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы. Но, кажется, следователь Дин С.В. и агент СБУ Стрельцов решили иначе. Прокуратура по ЮФО и СКФО это «решение» Дина С.В. поддержало. Сложно найти объяснения, почему были приняты меры явно противоречащие текущим интересам страны.
Хотим ещё раз привлечь внимание руководства российских силовых ведомств и лично Генерального прокурора Игоря Краснова к происходящему, попросить их разобраться в ситуации, установить всех тех, кто явно старается навредить нашей стране и подорвать усилия ее руководства в это непростое время. Также надо проверить обоснованность ареста и надуманных обвинений хлеборобов Кубани – Игоря Бобрицкого и других людей задержанных по сомнительными предлогами в рамках этого дела, наконец, дать возможность начать работу агропредприятию АО «Маяк», создать новые сотни рабочих мест и уже в этом году увеличить производство сельхозпродукции на Кубани. А с другой стороны проверить действия тех, кто вопреки интересам государства и закона пытается реализовать свои схемы. Разве должны подобным образом разворачиваться дела в интересах пятой колонны? Продолжение следует.
Версия
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.