Один из крупнейших агрохолдингов России – концерн «Покровский» – оказался в центре скандала. Компания известна тем, что её конкуренты и несговорчивые партнёры вдруг оказывались на скамье подсудимых. Однако в этот раз уголовное дело возбуждено против соучредителя «Покровского» Андрея Коровайко и его подчинённых. Это случилось после того, как холдинг ввязался в борьбу за осколки империи бандита Цапка. Совпадение?
В истории «Покровского» много скандальных и неоднозначных моментов. Взять хотя бы последние новости. В феврале правительственная «Российская газета» подробно и в положительном ключе освещала инициативу «Покровского», чьи многочисленные подразделения решили провести митинги в поддержку государственного курса. Однако в апреле название концерна упоминалось в СМИ уже в другом контексте. Бизнес-омбудсмен Борис Титов не просто поприветствовал возбуждение уголовного дела против его сотрудников. «Обыски в «Покровском» – мощный удар по рейдерству, как печальному факту из жизни российского бизнеса», – заявил он.
Мощный клан
Бизнес «Покровского» (основан в 2003 году) изначально был завязан на личных качествах его учредителей. Андрей Коровайко получил публичную известность, когда в начале 2000-х работал в полпредстве президента в Южном федеральном округе. Полпредом тогда был генерал Виктор Казанцев, в своё время командовавший федеральными силами в Чечне. Говорят, что отработанные на войне методы управления он использовал и на гражданской службе. Кстати, много лет спустя всплыла информация, что и Казанцев, и Коровайко оказались в числе владельцев мясоптицекомбината «Каневской». Но ещё во времена работы Коровайко в полпредстве в федеральной прессе появились публикации о том, что он может быть причастен к рейдерским атакам. Упоминался, в частности, ростовский винзавод «Самтрест», собственник которого вынужден был, как говорят, подписывать расписки под дулом пистолета. Так это было или нет, но его бизнес перешёл под контроль фирмы, связанной с родственником тогдашней жены Андрея Коровайко.
О бывшей супруге бизнесмена стоит сказать отдельно. Ирина Рукавишникова с конца 90-х делала научную карьеру, в 2013-м пошла в политику под знамёнами ЕР, была депутатом Заксобрания Ростовской области, а в 2018 году стала сенатором. Недоброжелатели говорят, что госпожа Рукавишникова могла помогать бывшему мужу решать вопросы в Москве. Тем более что её брат будто бы остаётся в бизнесе, связанном с «Покровским». И хотя разбирать семейные отношения – тема неблагодарная, но в этой истории полностью обойти этот вопрос не получится.
Дело в том, что второй соучредитель «Покровского» – Аркадий Чебанов – известен в Ростове тем, что является мужем судьи арбитража Ларисы Чебановой. По поводу конфликта интересов судьи даже была официальная проверка, которая, правда, закончилась ничем. А между тем местные СМИ утверждали, что судья Чебанова время от времени рассматривала дела, связанные с бизнес-интересами «Покровского». Понятное дело, вынося решения в его пользу.
Скандал на пепелище
«Покровский» известен тем, что входит в десятку крупнейших землевладельцев России и постоянно расширяет земельный банк (речь идёт об угодьях на самых плодородных территориях в южных регионах страны). И если аграрные активы хоть как-то сгруппированы и оформлены, то другая сторона бизнес-империи Коровайко – Чебанова тщательно замаскирована. Речь идёт о строительном секторе. Причём и здесь связанные с ростовскими латифундистами компании то и дело попадают в скандальные истории.
Самый драматичный эпизод – пожар в центре Ростова в 2017 году. Тогда выгорели кварталы частного сектора в очень лакомом для застройки районе, расположенном в двух шагах от главной площади. И хотя следствие зашло в тупик, многие в городе уверены, что кто-то намеренно пустил красного петуха. Причём незадолго до пожара жители района жаловались, что некие люди угрожающим тоном предлагают выкупить их земли за копейки. Подозрение в связи с этим пало на фирмы, связанные с «Покровским». Как-то так совпало, что они как раз возвели поблизости несколько элитных ЖК. Упоминали и такую «улику»: ЧОП, сотрудники которого склоняли местных жителей к продаже земли, тоже якобы было родственно бизнес-империи «Покровского». А вот ещё одно загадочное совпадение: когда историю с пожаром стали раскручивать не только местные, но и федеральные СМИ, Андрей Коровайко тут же отбыл в Испанию, где, как говорят, и живёт с тех пор.
Наследие банды Цапков
Менеджеров «Покровского» часто обвиняли в рейдерстве. Мол, захватчики вступают в сговор с местной властью и силовиками, чтобы оформить земельные паи на своих людей. Каким образом? Тут стоит вспомнить один показательный случай. В 2011 году между Андреем Коровайко и судьёй арбитражного суда Светланой Мартыновой состоялись кулуарные переговоры. Мартынова заявила, что её отец ранее был председателем колхоза в Кущёвском районе. В своё время земли этого предприятия попали под контроль банды Цапков. Но когда бандитов повязали, участки остались как бы «бесхозными». Смысл сделки был вот в чём: Мартынова может помочь бывшим колхозникам отсудить свои доли у обезглавленной империи Цапков, но в процессе перераспределения земель поможет оформить паи на новое юрлицо, акции которого передаст Коровайко. Цена вопроса – 52 млн рублей. В суде было установлено, что Коровайко успел передать Мартыновой 40 млн, но та не выполнила своё обещание и начала переговоры с другим покупателем. Тогда Коровайко написал заявление в ФСБ, и в итоге судья Мартынова отправилась на семь лет в колонию.
Есть истории и о более удачных поглощениях «Покровским» активов с криминальной историей. В начале 2000-х в число крупнейших агрохолдингов России входила компания «Настюша», принадлежавшая бизнесмену Игорю Пинкевичу. А уже в 2010 году «Настюша» за долги отдала Россельхозбанку (им тогда руководил нынешний министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев) 10 элеваторов. Имущество было оценено в 4,75 млрд рублей. Затем госбанк распродал элеваторы – с гигантским дисконтом. Семь из них ушли всего за 651 миллион. Известно, что в числе покупателей был Агрокомплекс им. Ткачёва, семейное предприятие тогдашнего министра сельского хозяйства Александра Ткачёва. Оставшиеся же три элеватора по дешёвке – всего за 94 млн – Россельхозбанк продал «Покровскому». Эту сделку на юге стали комментировать так, будто Коровайко увёл активы из-под носа Ткачёва. Каким образом и благодаря каким связям, остаётся только гадать. Но, говорят, могущественный экс-чиновник затаил на конкурента зуб.
Есть и другие активы, которые могли стать яблоком раздора между влиятельными группировками. Прежде всего это кущёвское агропредприятие «Слава Кубани», которое когда-то входило в орбиту интересов банды Цапков. Согласно утечкам из следственных органов, дело против менеджеров «Покровского» было возбуждено по заявлению гендиректора и совладелицы предприятия Натальи Стришней, известной также в качестве жены Вячеслава Цеповяза, осуждённого по «делу Цапков». Как сообщается, участники преступной группы принуждали Наталью переписать земли ООО на людей, связанных с «Покровским» (в распоряжении «Славы Кубани» находится 14 тыс. гектаров сельхозугодий). Адвокат Стришней утверждает, что её клиентку также пытались оговорить, обвинив в вымогательстве 70 млн рублей. И за этими оговорами якобы стоят люди, близкие к «Покровскому».
Ещё недавно вряд ли бы кто поставил на то, что в ближайшее время Стришняя не отправится в СИЗО, а её земли не достанутся «Покровскому». Но произошло невероятное – сотрудники ФСБ пришли в офис компании, устроив там обыск, после чего задержали ряд топ-менеджеров, а Басманный суд Москвы по ходатайству СКР отправил их под арест. Учредители же «Покровского» Коровайко и Чебанов объявлены в розыск. А поскольку во внезапное прозрение правоохранительной системы, много лет не замечавшей шалости компании, верить довольно наивно, все теперь гадают: кому же наступил на мозоль Андрей Коровайко? И самое главное – насколько глубоко копнёт следствие, разбираясь, как и благодаря кому всё это время «Покровскому» удавалось присоединять земли и выигрывать суды.
Версия
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.