Компания «Натива» смогла существенно увеличить объем продаж лекарств для программы «Региональная льгота», — сообщает The Moscow Post. Объем госзакупок увеличился на 69,3% только за первое полугодие и составил 1,96 млрд. рублей.
У «Нативы» стали закупать новые противоопухолевые препараты. Представители компаний Pfizer и Bristol-Myers Squibb считают, что «Натива», выпуская лекарства «Дазатиниб-Натив» и «Сунитиниб-Натив» нарушает их патентное право. Пока российский суд на стороне «Нативы», которую связывают с предпринимателем Олегом Михайловым. Но что будет, если юристы западных фармацевтов одержат победу?
Австро-мальтийская «Натива»
Официально Олег Михайлов уже никак не связан с компанией «Натива». Свои 41,7% акций ОО «Натива» он якобы продал Fis Capital GmbH, австрийской инвестиционной компании. Та, в свою очередь, якобы контролирует его через мальтийский офшор «ЭВЕРОМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД».
Сделка, заключенная Олегом Михайловым осенью 2017 года выглядит весьма странной — зачем продавать компанию, которая уже через несколько месяцев будет стоить гораздо дороже? Неужели коварные австрийцы смогли обвести Михайлова вокруг пальца? Или он просто передал «Нативу» им в управление, оставшись итоговым бенефициаром? Зачем ему это? Может быть, для того, чтобы не привлекать лишнего внимания к сомнительным образом выигранным госконтрактам?
Основным активом Олега Михайлова считается ЗАО «Ф-Синтез», в котором ему принадлежит 40%. Еще 40% принадлежит панамскому офшору «БИНИ ТРЕЙДЕР ЭНТЕРПРАЙЗИС ИНК».
В 2016 году «Ф-Синтез» уже считался одним из «системных» поставщиков лекарств по государственным заказам, сумма которых превышала 2 миллиарда рублей. При этом, официально компания была убыточной, отрицательная прибыль оценивалась в 2,2 миллиарда рублей. Может быть, компания уклонялась от налогов, а деньги выводились в офшор? В таком случае, это еще один аргумент в пользу того, что Михайлов может продолжать иметь некоторое отношение и к офшору «ЭВЕРОМ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», контролирующему компанию «Натива».
Насколько российской может считаться компания «Натива», если она контролируется австрийской компанией через мальтийский офшор?
Против компании «Ф-Синтез» также подавали иски в суд, правда представители российской компании. «Фарм-синтез». Якобы, Олег Михайлов создал собственный фармацевтический бизнес, занимаясь откровенным «интеллектуальным рейдерством».
Якобы, в то время, когда Михайлов был генеральным директором «Фарм-Синтез», компания работала над дженериками противоопухолевых препаратов. Предметом разбирательства стал, в частности, препарат «Миланфор». Именно техдокументацию по этому аналогу бельгийского препарата Velcade, якобы, украл Михайлов. Вместе с пробами, субстанциями и даже оборудованием.
Так или иначе, «Ф-Синтез» стала развиваться почти сразу после того, как Михайлов уволился с поста генерального директора «Фарм-синтез». По слухам, компания Михайлова » первое время даже арендовала производственные площади «Фарм-синтез». Вот, наверное, озадачились в «Фарм-синтезе», узнав, что «Ф-Синтез» мало того, что будет производить дженерики (препараты-заменители) продукции «Фарм-синтеза», так еще и государственные заказы у них будет перехватывать.
Олег Михайлов построил свой фармацевтический бизнес на «интеллектуальном рейдерстве»?
Казалось бы, от такого поставщика государству следовало бы дистанцироваться. Ведь любой сбой в системе закупок лекарственных препаратов может стать причиной гибели людей. Но вместо этого «Ф-Синтез» замечают и очень дружелюбно приветствуют в Минздраве.
В 2016 году «Ф-Синтез» только в рамках государственной программы «Семь нозолгий» выигрывает заказов на общую сумму 4,3 млрд. рублей. А вот в 2017 году дела обстоят уже несколько хуже — в рамках программы удалось выиграть госзаказов только на 1,44 млрд. рублей.
Одновременно с этим начинается «восхождение» компании «Натива». Если в 2016 году по программе «Семь нозолгий» компания выиграла госзаказов на сумму 38 миллионов рублей, то в 2017 — на 0,94 миллиарда. Об этом писал портал VADEMECUM.
Такой быстрый рост объемов заказов «Нативы» одновременно с уменьшением портфеля заказов «Ф-Синтез» в рамках одной программы сложно объяснить чем-то кроме «оптимизации активов».
Скорее всего, «оптимизация» могла быть завершена фиктивной продажей «Нативы» австрийской инвестиционной компании. Теперь «Нативу» стало сложнее связать с исками против «Ф-Синтеза», да и с самим «Ф-Синтезом». Заодно в уютном офшоре можно «найти местечко» для людей, которые по долгу службы не имеют права на личную финансовую заинтересованность.
Татьяна Голикова «в теме»?
Поговаривают, что в 2016 году другие претенденты на участие в программе «Семь нозолгий» предлагали выполнить заказ Минздрава за меньшую цену. Якобы, называлась речь могла идти о сумме почти в 400 миллионов рублей. Но из-за вмешательства Татьяны Голиковой, по слухам, продолжающей иметь огромное влияние в Минздраве, заказ ушел Михайлову. Возможно, среди итоговых бенефициаров «Нативы» следует поискать Голикову?
Иски от западных компаний — это «бомба с часовым механизмом»?
Так как официально «Натива» частично принадлежит австрийскому инвестиционному фонду, иски от представителей американских компаний Pfizer и Bristol-Myers Squibb могут быть направлены и в европейские судебные инстанции.
Кроме того, западные фармацевты могут всерьез «озаботиться» соблюдением патентного права своих коллег. А ведь только по программе «Региональная льгота» 43,2% лекарств закупаются именно у иностранных компаний. При этом, в денежном выражении доля иностранных компаний в программе — почти 75%.
Так зачем государство так отчаянно рискует, продолжая закупать препараты в фирме с сомнительной историей? Зачем ради доходов «Нативы», которые, к тому же, в офшорах скрываются, подвергать опасности жизни раковых больных?
Не так давно из-за проблем с государственными закупками лекарства от диабета в Саратове скончалась 28-летняя Ольга Богаева. Чиновники саратовского областного минздрава находятся под следствием, но человек уже умер. Против кого надо будет возбуждать уголовное дело, если из-за непоставленных компанией «Натива» противоопухолевых средств своевременную помощь не получат раковые больные российских регионов?
Не пришло ли время «начать лечить» многочисленные «опухоли» российской фармацевтики? Почему бы не начать с австро-мальтийской «Нативы»?
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
