Как стало известно The Moscow Post, депутат Госдумы Наталья Поклонская, занимавшаяся расследованием странных событий в холдинге «Швабе» (входит в госкорпорацию «Ростех» Сергея Чемезова), оказалась в опале. Истинной причиной лишения Поклонской поста в думской комиссии по депутатским доходам могли стать ее депутатские запросы по ситуации в «Швабе».
С холдингом, как известно, сотрудничает осужденный ранее за вывод из него денег Александр Стасюк. Не исключено, что при его непосредственном содействии «Швабе» заключил заранее убыточную и крайне сомнительную сделку, которая может привести к банкротству входящих в него оборонных предприятий.
Возвращение «афериста»
Александр Стасюк, курировавший экономику и финансы на посту заместителя генерального директора холдинга «Швабе», вышел из колонии условно-досрочно в декабре 2017 года. Под стражей он провел более двух лет: топ-менеджеру инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере.
Следствие считало Стасюка причастным к делу генерального директора НИИ «Полюс» имени М.Ф. Стельмаха, входящего в «Швабе». Заместитель гендиректора НИИ Сергей Копылов был задержан по подозрению в хищении 30 млн руб. при закупке оборудования для модернизации производства.
По данным следствия, НИИ «Полюс» заключило контракт на поставку оборудования с ООО «Нефтехиммаш Плюс». Институт перечислил на счет подрядчика 33 млн руб., хотя, по данным следствия, мошенники достоверно знали, что настоящая цена не превышает 12 млн руб. Оборудование исполнитель так и не поставил, а деньги были похищены.
И вот Стасюк вышел из мест не столь отдаленных и вернулся под крыло родного холдинга. Как ранее писало The Moscow Post, катапультировавшись прямо со «шконки», аферист влез в новый контракт с шестью нулями. Стоит отметить, что в холдинге «Швабе», который возглавляет небезызвестный Иван Ожгихин, старательно открещиваются от «токсичного» Стасюка. В ответе врио индустриального директора радиоэлектронного комплекса Михаила Критенко (есть у The Moscow Post) говорится, что Стасюк «не является штатным сотрудником организации». По сведениям The Moscow Post, сидельца вернули в «Швабе» в знак благодарности за то, что он не раскололся на допросах и не выдал главных участников мошеннических схем.
Со Стасюком в апреле текущего года, видите ли, заключен договор гражданско-правового характера, «предметом которого является привлечение исполнителя в качестве эксперта по вопросам продвижения продукции, исследования рынка, организации системы продаж, бизнес-планирования и маркетинга». Каким экспертом может быть человек, осужденный за хищения у «Швабе»?
Что он может насоветовать? Как растащить еще больше бюджетных денег и обанкротить ведущие оборонные предприятия, входящие в холдинг? Словно бы предвосхищая эти вопросы, Критенко особо отметил, что Стасюк «не наделен правами распоряжаться материальными ценностями или денежными средствами организации, не участвует в решении вопросов, связанных с использованием активов и управлением финансами». Ну хоть так, но все равно вопросов больше, чем ответов.
Казус Поклонской
В связи с «трудоустройством» (будем называть вещи своими именами) одиозного Стасюка в «Швабе» группа неравнодушных граждан обратилась в администрацию президента РФ, Следственный комитет и к депутату Госдумы Наталье Поклонской. Сама Поклонская направила депутатские запросы в правоохранительные органы, но создается впечатление, что материалы перенаправляются из одной структуры в другую по принципу «лишь бы отписаться». Ну а в «Швабе», судя по всему, вместо того, чтобы гнать Стасюка поганой метлой, решили заняться Поклонской, чтобы она стала сговорчивее.
Сперва, в сентябре стало известно, что депутат лишится поста главы комиссии по депутатским доходам в Госдуме. Это произошло спустя пару месяцев после того, как Поклонская единственной из членов фракции «Единой России» не поддержала решение партии. Казалось бы, депутата наказали за отсутствие партийной дисциплины? Но, вероятно, к этом могли быть причастны «Швабе» и «Ростех». Учитывая, какое колоссальное влияние имеет Сергей Чемезов, вполне возможно предположить, что он направил его на то, чтобы воздействовать на Поклонскую.
Наталья Поклонская возле стенда «Швабе»
12 декабря текущего года на сайте холдинга появился пресс-релиз с заголовком «Наталья Поклонская заинтересовалась медтехникой «Швабе» для младенцев». В тексте депутат неожиданно весьма комплиментарно отзывается о холдинге и его продукции, присутствуют даже такие обороты: «Наталья Поклонская не оставила без внимания и богатую историю «Швабе», которая началась в 1837 году в Москве, в трехэтажном здании на Большой Лубянке, 18″. На странице депутата «ВКонтакте» отмечается, что она посетила выставку «Здравоохранение — 2018» «по приглашению руководства холдинга «Швабе»».
По сведениям The Moscow Post, все подобные выставки являются платными, и при обсуждении условий организация встреч с официальными лицами могут проплачиваться. «Это стандартная практика, и ‘Швабе’ вполне может заплатить, чтобы к ним подвели официальных лиц.
Я допускаю, что Поклонская случайно подошла к стенду ‘Швабе’ и сделала рад заявлений, но в рамках коррупционных историй это неправдоподобно. Учитывая, что в интернете начала гулять информация о том что Поклонская имеет отношение к расследованиям в ‘Швабе’, можно предположить, что ‘Ростех’ специально спровоцировал или организовал встречу Ожгихина и Поклонской и специально разместил информацию об этом в интернете», — рассказал источник The Moscow Post. А может это был повод уговорить Поклонскую бросить «гиблое дело»?
Убыточный контракт?
Пока силовые ведомства перенаправляли друг другу запросы Поклонской о возможной коррупции в «Швабе», холдинг совершил одну сомнительную и, возможно, заранее убыточную сделку. Речь идет об энергосервисном контракте с МРСК Центра на сумму 1,6 млрд руб. Источники The Moscow Post называют это «новым фактом коммерческой деятельности Ивана Ожгихина и Александра Стасюка, в результате которого может быть нанесен значительный финансовый ущерб крупнейшему оборонному холдингу Российской Федерации, в который входят стратегические заводы и научно-исследовательские институты в разных регионах страны».
По условиям контракта, исполнитель должен за свои деньги закупить и установить электротехническое оборудование. Оплата за это должна поступить с суммы экономии оплаты за электроэнергию, которая появится (а, возможно, и нет) в результате установки этого оборудования. При том, что в настоящее время нигде в мире нет успешно реализованного энергосервисного контракта.
Такая сделка выгодна только заказчику, а исполнитель несет лишь убытки. Таким образом, у «Швабе» можжет получиться вполне легальный способ замаскировать хищение средств под убытки, понесенные при исполнении энергосервисного контракта! Кстати, «отсидка» Стасюка также была связана с «нечистоплотным» контрактом с одним лишь отличием, что в том случае структура «Швабе» была заказчиком, а сейчас сам холдинг будет исполнителем.
Ожгихин наградил Стасюка за молчание?
«Либо руководство компании ООО ‘Швабе-Москва’ не понимают, чего творят, либо лично заинтересованы в данном контракте. И исключать заинтересованность не стоит, т. к. тот же Александр Стасюк был ранее осужден за хищения из холдинга ‘Швабе’, а сейчас вновь в нем работает», — рассказал источник The Moscow Post.
Вот какие дела творятся в «бизнес-империи», выстроенной Сергеем Чемезовым в «Ростехе». Если не пресечь новую сделку «Швабе», высока вероятность нового — и гораздо более масштабного — хищения с участием Стасюка. Нельзя забывать, что «Ростех» — это государственная корпорация, и вывод из нее денег коснется каждого налогоплательщика. И невозможно представить, что Ожгихин и Стасюк могут проворачивать дела без ведома Чемезова.
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
Что не так с делом о покушении на экс-гендиректора ГК «Мерлион» Вячеслава Симоненко?