Краснодарское ООО «Лазурная ягода», владеющая винодельней «Усадьба Дивноморское», 28 декабря 2018 года сменила собственника. Ее единоличным владельцем стало НП «Развитие аграрных инициатив», одним из двух учредителей которого является владелец инвестиционной группы Volga Group Геннадий Тимченко. Но интересно здесь другое.
Интересно то, что ранее этот актив, который ко всему прочему является правообладателем товарных знаков вин «Усадьба Дивноморское», входил в группу компаний «Абрау-Дюрсо», принадлежащую семье бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Это начало бесславного конца знаменитого винодела? В том, что ждет Титова и его бизнес в будущем, разбирался корреспондент The Moscow Post.
Расставание с премиальными винами
«Усадьба Дивноморское», с которой распрощалась семья Титова, известна тем, что производит премиальную линейку вин — ценник за бутылку начинается от 2 тыс. руб. «Лазурная ягода», которой принадлежат собственно винодельня и права на одноименные товарные знаки вин, принадлежала ГК «Абрау-Дюрсо» с 2011 года. На тот момент в актив входили 27 виноградников, 33 гектара земель сельскохозяйственного назначения и права аренды на 160 гектаров земель поселений. Впоследствии на этих землях была построена винодельня. Структуры семьи Титовых контролировали «Лазурную ягоду» через офшоры сперва на Виргинских островах, а затем в Панаме.
Винная империя Титова близится к закату?
Кстати, хороший вопрос, ради чего компания, владеющая винодельней, была «спрятана» в офшоры. Обычно это происходит для отмывания денег или их вывода, а также в целях уклонения от уплаты налогов. Эта сторона бизнеса семьи Титовых не должна бесследно уйти из поля зрения правоохранительных органов. Вопросов к бизнес-омбудсмену очень много. Главный из них — этический — может ли человек, чья семья ведет крупный бизнес, занимать пост уполномоченного по правам предпринимателей при президенте РФ?
Хорошо занимать высокий государственный пост и продвигать законодательные инициативы в интересах своего бизнеса — к примеру, ранее Титов предлагал ввести сбор на импортное вино. Разумеется, «Абрау-Дюрсо» здесь ни при чем, ведь формально бизнес-омбудсмен не имеет никакого отношения к компании.
А до чего благородная мотивация — возрождение российского сельского хозяйства, в том числе и виноградарства, по мнению Титова, — государственная задача. Следовательно, и интересы своей винодельческой компании легко можно выдать за государственные. Однако не стоим забывать, что сын бизнес-омбудсмена Павел является председателем совета директоров «Абрау-Дюрсо». Этим запросто можно объяснить законодательную активность уполномоченного.
Полумиллиардный бизнес?
По мнению директора ЦИФРРА Вадима Дробиза, бизнес «Усадьбы Дивноморское» может стоить до 500 млн руб. Объем продаж компании не превышает 300 тыс. бутылок в год — относительно небольшой для виноделов. По итогам 2017 года выручка «Лазурной ягоды» составила 163,92 млн руб., чистая прибыль — 17,1 млн руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»). Стал бы Титов добровольно расставаться с прибыльным бизнесом? Вряд ли. Таким образом, можно предположить, что кто-то вынуждает его продавать активы. Вполне вероятно, что продажа «Лазурной ягоды» может стать началом бесславного конца винодельческого бизнеса уполномоченного по правам предпринимателей.
Титов «повысил градус»
Припомнить Борису Титову есть что. В начале декабря «Документы и факты» писали о предполагаемой связи бизнес-омбудсмена с депутатом Госдумы Мурадом Гаджиевым, который контролирует Дербентский коньячный завод. Гаджиева называют «серым кардиналом» Дербента, на его заводе Титов якобы планирует наладить производство коньяка «Абрау-Дюрсо 1870».
С Гаджиевым уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей мог познакомиться год назад во время своего визита в Махачкалу. Тогда Титов баллотировался в президенты, но в то, что он реально может претендовать на высший государственный пост, не верил, наверное, даже он сам. Теперь ясно, для каких целей он мог использовать предвыборную кампанию — для продвижения своего бизнеса.
«Лазурная ягода» производит вина премиального сегмента
Вот только партнера Титов выбрал не самого надежного. Эксперты считают коньяк производства Дербентского комбината, мягко говоря, не самым качественным. В мае прошлого года коньяк «Три звездочки», произведенный на заводе Гаджиева, получил самые низкие оценки. В частности, был отмечен недостаточно насыщенный вкус напитка. Ко всему прочему продукция Дербентского коньячного комбината оказалась еще и самой дорогой среди всех представленных дагестанских коньяков. В частности, она стоит в 1,6 раза дороже крымского коньяка «Бахчисарай» — а он, на секундочку, попал в топ рейтинга вместе с французскими коньяками.
Конец государственной карьере винодела?
Вполне возможно, что бизнесмены под брендом «Абрау-Дюрсо 1870» будут гнать те же «Три звездочки», вот только стоить они будут на порядок дороже. Решение Титова производить коньяк можно назвать жестом отчания: в 2017 году при росте прибыли на 63% выручка «Абрау-Дюрсо» упала до 822,9 млн руб. Параллельно в России падает объем продаж игристых вин. А теперь вспомним то, с чего начиналась эта статья — с продажи прибыльной «Лазурной ягоды».
В общем, дела у Титова явно идут не очень, и за этим могут последовать не только проблемы в бизнесе, но и на государственной службе. А ведь когда-то процветающая ГК «Абрау-Дюрсо» значительной части своего успеха может быть обязана именно Титову. Ну а как только его отправят в отставку с поста уполномоченного по правам предпринимателей при президенте РФ, «Абрау-Дюрсо» может вообще «накрыться медным тазом». Вот они, особенности ведения бизнеса по-русски.
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
