Игорь Тальков: как «Пророка» превращают в «сутенера»

Против певицы Азизы в защиту чести и достоинства певца, поэта и композитора Эпохи перемен в России Игоря Талькова подан иск в суд

22.09.2019 в 19:43
Около 11 мин чтения

Почти год назад было возобновлено дело о гибели известного российского певца, поэта и композитора Игоря Талькова, о чем мы рассказывали в октябре в материале FLB.ru «Возобновляется следствие по делу об убийстве певца и композитора Игоря Талькова» и в ноябре в материале «Шляфмана все-таки допросят?».

За этот год: дело пока так не передано в суд, певица Азиза выступила с обвинением Игоря Талькова в том, что он был сутенером, вдова и сын Игоря Талькова подали заявление в Прокуратуру с требованием призвать Азизу к ответу за клевету. Единственный обвиняемый по делу об убийстве Талькова Валерий Шляфман до сих пор на свободе.

13 сентября в Москве Комитет по увековечиванию памяти композитора, поэта и певца Игоря Талькова и представители семьи Тальковых провели пресс-конференцию о ходе уголовного дела по обвинению Валерия Шляфмана и в связи с заявлением певицы Азизы в эфире телепередачи Первого канала.

В пресс-конференции участвовали: адвокат семьи Тальковых Нина Аверина, пресс-секретарь вдовы Игоря Талькова Татьяны Ирина Красильникова, эксперт-полиграфолог, кандидат юридических наук Ольга Белюшина, известный российский скульптор Салават Щербаков, вдова следователя по особо опасным делам Валерия Зубарева, занимавшегося в свое время расследованием убийства певца, Ольга Зубарева и автор документального фильма-расследования «Тайна гибели Игоря Талькова: «Ошибаются те и другие…»» Евгений Кобзарь.

Вдова Игоря Талькова Татьяна и его сын, -младший, в пресс-конференции не участвовали, поручив ее проведение своим представителям, юристам.

Непосредственным поводом для пресс-конференции стала передача Первого канала «На самом деле. «За полгода до гибели Талькова».» от 17 июня 2019 года с ведущим Дмитрием Шепелевым и с участием сестёр Азизы и Гульнары Мухамедовых, где певица Азиза выдвинула обвинение против певца Игоря Талькова о том, что за полгода до смерти он предложил ее некому криминальному авторитету.

«Данная передача, — считает адвокат семьи Тальковых Нина Аверина, — была фактически направлена на унижение чести и достоинства Игоря Талькова. На данную передачу не была приглашена семья Тальковых. Передача была построена в виде обвинения Игоря Талькова в совершении аморального поступка по отношению к Азизе».

Почему через 28 лет Азиза решила сделать такое откровенное признание?  И почему вновь заговорили о возможном мотиве убийства Игоря Талькова охранником Азизы Игорем Малаховым?

«Согласно материалам многотомного уголовного дела № 381959 об убийстве Игоря Талькова, единственным обвиняемым следственными органами признан Шляфман Валерий Михайлович, о чем неоднократно сообщалось в средствах массовой информации с предоставлением материалов следствия», — напоминает адвокат Нина Аверина.

Напомним здесь, что  охранник Азизы Игорь Малахов, о котором спустя много лет ведутся разговоры, что, якобы, он был убийцей, проходил непосредственно по делу об убийстве Игоря Талькова как свидетель и был осужден за ношение и хранение огнестрельного оружия по ч.1 ст. 218 УК РСФСР.

Азиза потеряла доверие семьи Тальковых

Азизу и раньше подозревали в причастности к смерти певца, но то, что она выступила на всероссийском канале с таким заявлением, вызвало настоящий шквал, мягко скажем, не самых лестных оценок певицы со стороны пользователей Интернета.

Итак, певица Азиза в телепередаче Дмитрия Шепелева «На самом деле» заявила, что Игорь Тальков якобы предложил ей познакомиться с неким «криминальным авторитетом». По ее словам, Тальков имел «крышу». «Есть один авторитет. Он хочет с тобой познакомиться», — процитировала она якобы слова музыканта. Но люди из окружения певца, которые были на той телепередаче, наотрез отказались верить ее словам, а сын певца Игорь Тальков-младший после эфира ответил Азизе в Instagram: «…Вот даёшь шансы человеку быть Человеком, даёшь, веришь в него, наперекор толпы вступаешься, как джентльмен за женщину впрягаешься, веришь, что Певица по призванию пострадала от трагедии сМЕРти Творца, ломаешь стереотипы информационного пространства, чтобы люди думали глубже чем (Тальков-Убийство-Азиза) их кормят.., а оказывается просто вляпался».

На пресс-конференции 13 сентября адвокат семьи Тальковых Нина Аверина также заявила, что Азиза после убийства Талькова направилась в его гримерку, где увидела Валерия Шляфмана, потребовала у него пистолет, из которого он стрелял в Игоря Талькова.

«На допросах она не отрицала, что разнимала дерущихся, значит, могла видеть, как стрелял Шляфман, но эту тайну она не раскрывает, а может скрывает, являясь свидетелем –очевидцем тяжкого преступления. Следствие установило, что Азиза уничтожила пистолет, взятый ею из сливного бачка унитаза, куда его спрятал Шляфман, что по своей сути является соучастием в преступлении в виде сокрытия орудия убийства», — говорит адвокат Нина Аверина.

По мнению Нины Авериной, действия певицы Азизы, в случае, если дело будет направлено в суд, могут квалифицировать как соучастие в убийстве.

Что касается телепередачи, то пресс-секретарь вдовы певца Ирина Красильникова считает, что Азиза должна публично, на Первом канале, принести извинения семье Тальковых и народу за свои высказывания.

В связи с происходящим стоит вспомнить одну криминальную историю из жизни певицы Азизы, которая была разоблачена правоохранительными органами в 2004 году, когда выяснилось, что Мухамедова Азиза жила по фальшивому паспорту, зарегистрированному в правоохранительных органах на имя совсем другой женщины, некоей спившейся гражданкиСледователи тогда возбудили уголовное дело в отношении сотрудницы паспортно-визовой службы Тамары Степановой, которая выдала Азизе документ. Суд проверил правомерность приобретения российского гражданства Азизой, паспорт у нее был изъят, российского гражданства у неё не было. Когда всё выяснилось, Азизе пришлось проходить процедуру получения российского гражданства и 20.07.2007г. решением УФМС РФ по Московской области ей гражданство было предоставлено.

Каким образом? Вероятно, так. Стало известно, что певица, желая получить гражданство в кратчайшие сроки, в 2006 году зарегистрировала брак с гражданином Удаловым А.Н., (Озвучивает поросенка Хрюшу в телепередаче «Спокойной ночи, малыши!». – FLB.ru), однако данный факт скрывала, вводя общественность в заблуждение относительно своего семейного положения. Афишируя свои многочисленные связи с мужчинами, она на протяжении многих лет демонстративно объявляла, что впервые выходит замуж то за одного гражданина, то за другого, будучи при этом в зарегистрированном браке.

Так, находясь в зарегистрированном браке с Удаловым А.Н. с 10.02.2006 г., Азиза состояла в фактически брачных отношениях с бизнесменом Александром Бродолиным, с которым она познакомилась на Кипре в 2007 году, а в 2011 году рассказывала всем СМИ о том, как она удачно впервые собирается выйти замуж. Правда, в 2016 году Азиза вдруг призналась во всеуслышание, что с Бродолиным рассталась и с ним «расставлены все точки над «i».

Поэтому, как рассказала Агентству федеральных расследований адвокат Нина Аверина, узнав о новых обстоятельствах,  прокурору Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы 12 сентября 2019 г. было направлено заявление с просьбой о проведении проверки на предмет того не является ли брак, заключенный между гражданами Мухамедовой Азизой Абдурахимовной и Удаловым Андреем Николаевичем фиктивным.

На днях Удалов сообщил адвокату Нине Авериной, что Азиза ему больше не жена. Вероятно, предполагает адвокат, брак был расторгнут, но он был.

Ирина Красильникова напомнила еще и другой факт, рассказав, что 5 февраля .2015 г. она и несколько членов Комитета по увековечиванию памяти Игоря Талькова участвовали на записи передачи «Прямой эфир» на Первом канале, в которой принимал участие Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерацией по безопасности и взаимодействию с ОНК, Председатель президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России», известный общественный деятель , который сказал, что Азиза Мухамедова в 90-е годы была членом преступной этнической группировки. Ведущий передачи Борис Корчевников попросил его рассказать поподробнее об этом, однако Цветков отказался добавить что-либо к сказанному. Этот эпизод был вырезан из передачи, показанной по телевидению, а Цветков с того времени отказывался комментировать это свое заявление.

Ирина Красильникова высказала мнение, что «все эти факты из жизни Азизы Мухамедовой, связанные с обманом, постоянной ложью, с криминалом, причастностью к преступлениям, свидетельствуют сами за себя и не оставляют для неё никаких шансов верить в правдивость ее рассказа на передаче «На самом деле». Очевидно, не только опасаясь того, что дело будет направлено в суд, но и желая извлечь материальную выгоду из лжи, распространенной ею при помощи Первого канала телевидения».

Сейчас семья Игоря Талькова решила в судебном порядке защитить честь и достоинство Игоря Талькова, навсегда вычеркнув Азизу из своей жизни.

В чем обвиняют «Первый»

Адвокат семьи Тальковых Нина Аверина высказала мнение, что создатели передачи «На самом деле. За полгода до гибели Талькова» действовали с прямыми нарушениями Закона «О СМИ».

«Согласно п. 2 ч.1 ст.49 данного закона журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, однако они этого не сделали. Поскольку они не сделали этого, значит преследовали цель опорочить имя Талькова, унизить его в глазах граждан нашей страны, что является клеветой, наказуемой по ст.128.1 УК РФ. Участники передачи: Азиза и Гульнара Мухамедовы, адвокат Бенхин А.Я., полиграфолог Устюжанин Р., эксперт Пандус С. действовали по единому сценарию и их высказывания были направлены на подрыв авторитета И.Талькова. Бенхин А.Я. назвал И.Талькова сутенером, Азиза и Гульнара поведали миру «историю», якобы случившуюся 28 лет назад, представив Азизу в роли несчастной обманутой овечкой, а Игоря Талькова в роли сутенера», — говорит адвокат.

Эксперт-полиграфолог, кандидат юридических наук Ольга Белюшина, к которой за помощью обращаются многие медийные личности и не только, а теперь обратилась адвокат семьи Тальковых Нина Аверина, провела экспертизу телепередачи от 17 июня «На самом деле. За полгода до гибели Талькова» на Первом канале, которая будет приобщена к материалам дела.

Во время пресс-конференции 13 сентября Ольга Белюшина сказала: «Любое исследование на полиграфе — это не шоу. То, что показано, это шоу. И нельзя на этом делать какие-то далеко идущие выводы, которые порочат честное имя человека, которого уже с нами нет», — говорит Ольга Белюшина. 

Она напомнила, что полиграф – это не игрушка, есть правила использования детектора лжи, есть закон, на основании которого он применяется.

«В данном случае», — говорит Ольга Белюшина, — пострадал даже не живой человек, а человек, которого уже с нами нет. И пострадал от полиграфа. Передача «На самом деле» меня в этом смысле поражает. На госпоже Мухамедовой датчики, а она сидит, свесившись на одну сторону, вертит руками и ногами. На стенах показываются якобы исследования реакции, которые выдаются за исследование на полиграфе».

Ольга Белюшина уверена, что назрела необходимость ограничить использование полиграфа на законодательном уровне. Он должен оставаться только в правоохранительных органах.

«Полиграф оценивает не слова, а эмоционально-психологические реакции человека, а вопросы, которые ставятся перед испытуемым, должны подразумевать короткий, односложный ответ: «Да» или «Нет». Полиграф не предусматривает развернутых ответов, которые давала на публику Азиза Мухамедова, и когда шел диалог между Азизой, ее сестрой, ведущим и другими людьми в зале, показывали якобы реакции Азизы, но это профанация! Так полиграф не работает. Исследование на полиграфе проводится в изолированном, спокойном помещении, где нет шума. Наша физиология построена так тонко, что мы реагируем на каждый звук, на каждое движение. А там – студия, все сверкает, все движется, присутствует много людей. Даже в тренировочных целях, как говорили все мои учителя, запрещено проводить исследование на полиграфе на публику», — пояснила эксперт-полиграфолог.

Дело затягивают

«Кто-то очень боится, что дело будет доведено до суда», — уверена Ирина Красильникова, такого же мнения придерживается и адвокат Нина Аверина.

Ирина Красильникова напомнила, что Шляфман уехал в Израиль в статусе свидетеля, его как обвиняемого никто не допрашивал. 

Напомним, что дело, возбуждённое 6 октября 1991 года, в день убийства певца, не прекращено, а приостановлено. А на основании экспертиз  специалистов, о чем мы подробно рассказывали почти год назад в материале «Возобновляется следствие по делу об убийстве  певца, поэта и композитора Игоря Талькова»,в 1992 году было сделано следующее заключение:

«При обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела, Малахов не мог причинить смертельного ранения Талькову, о чем свидетельствует неразрывная совокупность следующих данных: характер перемещения Малахова на месте происшествия, контролируемая окружающими его поза в момент ранения Талькова, положение руки Малахова с оружием, все время направленной вниз, положение тела Талькова, его руки в момент получения смертельного ранения, присев, нагнувшись вперед с вытянутой вперед рукой и ладонью, небольшое расстояние выстрела от 10 до 15 см от кисти и 40-60 см до передней поверхности груди».

«При обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела, Шляфман является единственным лицом, причинившим смертельное ранение Талькову. На это указывает совокупность следующих данных…». Напомним этот документ, предоставленный год назад пресс-секретарем вдовы певца Ириной Красильниковой, еще раз:

Валерий Шляфман, по мнению адвоката Нины Авериной, должен предстать, наконец, перед судом, поскольку сейчас имеются все основания для переквалификации его действий с «убийства по неосторожности» на «умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах: из хулиганских побуждений, способом, опасным для жизни многих людей» (п.п. б, д ст.102 УК РСФСР).

«По делу по обвинению Шляфмана был проведен целый ряд экспертиз, в том числе уникальная ситуационная экспертиза, по результатам которой было установлено, что Шляфман В.М. является единственным лицом, причинившим смертельное ранение Талькову И.В. На следствии Шляфман В.М. утверждал, что он с большим трудом вырвал пистолет из рук Малахова И.В. Ситуационной экспертизой, исследовавшей все материалы дела, было установлено, что Малахов В.И. не мог причинить смертельное ранение Талькову И.В.»,— сказала адвокат.

В итоге адвокат Нина Аверина обратилась с ходатайством в Следственный комитет. В ходатайстве, в частности, говорится:

«По результатам расследования уголовного дела № 381959 было установлено, что выстрел в Талькова И.В. произвел Шляфман В.М., действия которого были квалифицированы по ст.106 УК РСФСР. С учетом разъяснений Верховного суда РСФСР, исходя из обстоятельств совершенного Шляфманом В.М. преступления, считаю, что его действия должны быть квалифицированы по п.п. «б, д» ст. 102 УК РСФСР как тяжкое преступление.

Действующее процессуальное законодательство, ч.5 ст.247 УПК РФ, позволяет в исключительных случаях проводить судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Считаю, что имеет место исключительный случай, когда лицо, совершившее тяжкое преступление, 28 лет скрывается от органов следствия за пределами территории Российской Федерации в Израиле, уклоняется от явки в Следственный комитет, не привлечено за убийство Талькова И.В. судом иностранного государства. Дело об убийстве Талькова И.В. в течение всех 28 лет возмущает семью убитого, будоражит и возмущает общественность, которая считает, что необходимо употребить власть и в рамках действующего законодательства направить уголовное дело в суд для разбирательства».

Почему до сих пор дело не передано в суд, пока неясно.

Пресс-секретарь Татьяны Тальковой Ирина Красильникова во время пресс-конференции также обратилась через журналистов к матери Игоря Малахова, которая похоронила двух сыновей, чтобы она также подала в суд за клевету на ее сына Игоря. Она также отметила, что дело затягивается.

А пока прокурору Останкинской межрайонной Прокуратуры г. Москвы 23 августа 2019 г. подано заявление, где, в частности, адвокат Нина Аверина просит провести проверку доводов заявления, и решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении участников телепередачи «На самом деле». Выпуск от 17.06.2019 г.: «За полгода до гибели Талькова» распространивших заведомо ложные сведения в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации».

Памятник Талькову будет

Сколько бы ни было инсинуаций по поводу убийства Игоря Талькова, это никак не должно мешать памяти людей о нем самом и его творчестве, которое стало эпохой в нашей стране. Именно так считает известный российский скульптор, педагог, профессор, академик РАХ, народный художник РФ Салават Щербаков, чьи руки создали огромное количество памятников в нашей стране, а станковые работы находятся во многих музеях мира. Один из последних памятников был возведен в 2016 году. Это 17-метровый Памятник князю Владимиру на Боровицкой площади.

«Я скажу, как видит народ. Во-первых, Тальков – это эпоха, это человек конкретной эпохи, как Есенин, Высоцкий. Игорь Тальков напоминал человека из Куликовской битвы, эта фигура значимая и сильная. Есть его слово, есть его песни, есть его позиция по отношению к стране и ее истории, и боль за ее будущее. Есть очень точное слово, характеризующее Игоря Талькова, — «Пророк». И на этом надо остановиться. Это и есть правда. Есенин остается Есениным, Высоцкий – Высоцким, несмотря ни на что. Куда нас затягивают, называя Талькова «сутенером», Игорь Тальков относится к людям особого видения, особых горизонтов. Меня, как художника, именно это в нем интересует. Игорь Тальков – это часть России. Мы готовы работать над памятником большому и чистому человеку», — сказал Салават Щербаков.

Фотография демонстрировалась во время пресс-конференции 13 сентября 2019 года и была любезно предоставлена адвокатом семьи Тальковых Ниной Авериной.

Скоро, добавила Ирина Красильникова, будет открыт счет и объявлен сбор народных средств на строительство памятника Игорю Талькову, который должен и будет стоять для людей, несмотря на то, что кто-то хочет опорочить его имя. Нас, почитателей его таланта, больше. Создан Комитет по увековечиванию памяти Игоря Талькова. Его возглавляет известный советский и российский актер и режиссер, Народный артист РФ , входят в комитет Салават Щербаков, советский и российский актер, кинорежиссер и педагог , российские актеры Сергей Маховиков, Андрей Мерзликин, Народная артистка РФ Наталья Бондарчук, генерал Ивашов Л.Г., известный писатель и издатель Платонов О.А., простые граждане.

«Когда со съемочной группой Сергея Медведева мы приехали в мастерскую Салавата, то наблюдали, как скульптор изучает лицо Игоря Талькова. Я увидела рядом бюст Иоанна Крестителя. Сергей Медведев сказал тогда мне: «Посмотри, как похожи два этих лица», — рассказывает Ирина Красильникова.

***

Еще раз очень коротко напомним, что певец, музыкант и композитор Игорь Тальков был убит 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Согласно основной версии, построенной на показаниях очевидцев, Тальков был убит выстрелом из пистолета во время конфликта, разыгравшегося перед выступлением, недалеко от дверей его гримерки.

logo

Оперативная публикация информации сайта в канале Telegram ↓

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Игорь Тальков: как «Пророка» превращают в «сутенера»