Элитный земельный участок в Барвихе, который ранее принадлежал главе «Роснефти» Игорю Сечину, неожиданно перешел в собственность к Российской Федерации — по крайней мере, так теперь указано в Росреестре. Как выяснили журналисты, это может быть связано с тем, что президент России поделился со своим старым другом госохраной, хотя другу это и не по статусу.
Исчезновение Игоря Сечина из числа владельцев земли в Барвихе обнаружили «Открытые медиа«. Пропажа совпала по времени с принятием Госдумой нового закона, который позволяет засекречивать активы чиновников. Глава «Роснефти» чиновником не является, поэтому из Росреестра его имя скорее всего исчезло благодаря личным связям Сечина.
Секретный Сечин
Участок площадью 3 га в Барвихе Сечин купил по соседству с имением Екатерины Игнатовой, жены руководителя госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Об этом гнезде всесильного нефтяника в июле 2016 года рассказало издание «Ведомости», позже удалив статью по решению Останкинского суда по иску Сечина.
«В 2016 году участок Сечина риэлторы оценивали в $60 млн. Какой была сумма реальной сделки, выяснить не удалось: ни новые, ни прежние владельцы земли, среди которых был Владислав Абрамян, сын президента Союза армян России Ары Абрамяна, это не комментировали. Вскоре после появления нового соседа Игнатова выставила свои 1,58 гектара и недостроенный трехэтажный особняк на продажу. Отношения между Чемезовым и Сечиным были непростыми», — пишут «ОМ».
Через два года особняк Сечина снесли, а имя владельца исчезло из выписки Росреестра — вместо него собственником участка теперь значится Российская Федерация. Однако номер государственной регистрации права и дата его присвоения остались прежними, хотя, как следует из ответа Росреестра на запрос журналистов, если бы у земельного участка действительно сменился собственник, этот номер бы изменился. Наиболее вероятным вариантом, по которому имя главы «Роснефти» вымарали из Росреестра, является наделение его госохраной.
В июне 2017 года Госдума приняла пакет поправок в закон о государственной охране, позволяющий засекречивать информацию об имуществе и акти вах высокопоставленных чиновников. В соответствии с ним, персональные данные лиц, находящихся под госохраной, и информацию о членах их семей могут засекретить и извлечь информацию из всех публичных реестров.
По закону под госхораной находятся президент Владимир Путин, премьер-министр Дмитрий Медведев, генпрокурор Юрий Чайка, председатель следственного комитета Александр Бастрыкин, спикеры Госдумы и Совфеда Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко, председатели Верховного и Конституционного судов Вячеслав Лебедев и Валерий Зорькин, а также члены их семей.
Но не только они: президент вправе предоставить госохрану иным лицам. Например, Госохраной пользуется патриарх Кирилл. Получается, что Игоря Сечина по решению президента наделили госохраной, которая ему в принципе не положена, чтобы он мог скрывать свое состояние от журналистов.
«Российская Федерация теперь значится и собственником участка Екатерины Игнатовой. В 2016 году она за $30 млн продала трехэтажный особняк вместе с землей питерскому ООО «Петролоджистикс групп». На тот момент компания принадлежала выходцу из казахского «БТА-банка» Абдырашиду Акмуллаеву. После того, как Игнатова продала свой участок, землю продал еще один её сосед — партнер «Ростеха» Виталий Мащицкий. Его участок достался давнему знакомому Сечина, бывшему первому вице-президенту «Роснефти» Эдуарду Худайнатову», — описывают «Открытые медиа» подробности того, как Сечин выживал всех соседей по Барвихе.
Напомним, что ранее случай засекречивания информации владельцев элитной недвижимости в реестре недвижимости также находил Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Ранее собственность была оформлена на сыновей Генпрокурора Юрия Чайки, но после выхода расследования ФБК в выписках в качестве правообладателей появились бессмысленные аббревиатуры: имена Артема и Игоря Чаек в Росреестре заменили на обозначения ЛСДУЗ и ЙФЯУ9. Алексей Навальный обратился в Таганский суд Москвы с требованием признать незаконными действия Росреестра, скрывшего сведения о владельцах объектов недвижимости. Но суд не поддержал борцов с коррупцией.
