В Нижнем Новгороде большинство аукционов на поставки питания в детские сады выиграла Нижегородская логистическая компания (НЛК). На втором месте по объему контрактов – Единый центр муниципального заказа (ЕЦМЗ). По информации источника The Moscow Post компании аффилированы между собой. И никому до этого нет дела! Ни мэру города Владимиру Панову, ни губернатору области Глебу Никитину.
С поставками питания в Нижегородской области реальный бардак! Причем ни один год. В течение последних 10-ти лет НЛК и ЕЦМЗ обеспечивали питанием школы и детсады, несмотря на регулярные жалобы в ФАС других игроков рынка. Сменился губернатор области, мэр города, а ситуация не изменилась. Шесть лотов на поставку питания в детсады в 2019 г. на сумму 637 млн руб. выиграла НЛК, три лота на сумму 557 млн руб. – муниципальное ЕЦПЗ.
Участвуя в торгах, компании предлагают приблизительно одинаковое снижение цены на 4.7- 4.9%, что позволяет заподозрить их в картельном сговоре. ЕЦМЗ продолжает закупать питание у поставщиков без конкурса. У директора Владимира Жмакина – железная отговорка. Мэр города Владимир Панов велел не допустить срыва питания в школах и детсадах. А на проведение аукционов уходит не менее двух месяцев. Может, мэр Панов и поддерживает существующий расклад на рынке, прикрываясь заботой о детях?
Совершенно очевидно, что подобна система организации детского питания способствует появлению коррупции, в результате которой бюджет города из-за сговора фирм не дополучает деньги, а поставщиками продуктов могут быть фирмы, аффилированные с нижегородскими чиновниками. Больше всего поражает бездействие мэра города и губернатора. Или они могут быть в доле?
Поставщиков питания в школы и детсады могут «крышевать» чиновники самого высокого ранга. Не пора ли им за это ответить? Бесконтрольное поставка детям продуктов питания чревато не только высокими ценами на них но и низким качеством. И в этом случае под угрозу ставится здоровье детей, Готовы Владимир Панов и Глеб Никитин нести ответственность в случае массовых отравлений? Тогда уже может быть поздно. Головы полетят однозначно.
Как связаны между собой НЛК и ЕЦМЗ?
Обе фирмы – НЛК и ЕМЦЗ могут иметь отношение к Елизавете Солонченко, ключевой фигуре местного парламента. Она побывала и спикером, и мэром, и руководителем фракции «Единой России». На посту мэра Нижнего Новгорода ее сменил Владимир Панов. Однако на рынке детского питания ничего не изменилось.
На сегодняшний день Елизавета Солонченко владеет ЗАО «Торговый дом Крекер», генеральным директором которой является ее бывший муж Алексей Зудин. Он – руководитель еще в 11 организациях и учредитель в 24. Ранее Солонченко принадлежала компания ВКТ, занимающаяся оптовой торговлей прочими пищевыми продуктами. Большинство фирм Зудина расположены по двум адресам: ул. Геологов, до 1, литер К, помещение 2 и ул. Геологов, 2В. По этому же адресу располагалась фирма ВКТ и находится «Торговый дом Крекер». Дом 1 также является юридическим адресом НЛК. И, естественно, это – обычное совпадение.
У НКЛ 6593 контракта на сумму более 15 млрд руб., самым крупным ее заказчиком на сумму более 1 млрд руб. является ЕЦМЗ. С ним у НКЛ 8 контрактов.
У ЕЦМЗ результаты поскромнее, в качестве поставщика у него контрактов на 9 млрд руб., в качестве заказчика на 6 млрд руб. Ранее ЕЦМЗ возглавлял гендиректор НЛК Евгений Тенилов. Это может быть косвенным свидетельством тому, что фирмы аффилированы между собой. И, наверное, именно поэтому недоброжелатели Елизаветы Солонченко считают ее «теневым куратором» детского питания Нижнего Новгорода.
Скандалы с детским питанием в Нижнем Новгороде?
В конце декабря Елизавета Солонченко сложила с себя полномочия депутата гордумы Нижнего Новгорода и заместителя ее председателя. Возможно причиной этому стали скандалы, в которые ЕЦМЗ попал в прошлом году. В сентябре против него было возбуждено уголовное дело, которое расследовалось по статье 169 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности». Об этом писало издание «Новое дело».
Ранее в июне по информации того же издания был задержан начальник отдела контроля качества питания ЕЦМЗ. Чиновника подозревали в совершении экономического преступления. «Новое дело» привело пост пользователя с официального сайта ЕЦМЗ:
«…дети абсолютно не в восторге от того, что дают на завтрак и обед в школе. Жалуются на то, что еда очень часто холодная, включая напитки, например, чай. Встречаются «комки» непроваренной пшёнки. Вплоть до сырого мяса в котлетах. Очень редко еда по настоящему вкусная. Вообще, складывается впечатление, что столовая, как была в «советском духе», так и осталась. Молочный суп с пенками, макароны с котлетами или сосисками. Выбора у детей нет, родители платят заранее, еда остаётся зачастую несъеденной. Итог – родители тратят деньги впустую, дети голодные. Что это за система такая?».
Возмущение пользователя понять можно. В ноябре позапрошлого года стоимость школьного питания выросла сразу на 22%, а качество осталось на прежнем невысоком уровне. Хоть раз заходили Владимир Панов и Глеб Никитин в школьную столовую, чтобы по пробовать пищу, которой кормят детей жителей Нижнего Новгорода? Может быть, она бы им встала «поперек горла».
В ноябре грянул новый скандал! ЕЦМЗ уличили в сомнительной закупке колбасы на 12.5 миллиона рублей у тамбовского поставщика – ООО «Жупиков». Закупка как обычно была проведена без конкурса, что и вызвало возмущение общественности. Незадолго до нее в ЕЦМЗ появился новый директор Владимир Жмакин, который как раз приехал на свою должность из Тамбова. Да только за одну эту закупку его выгнать надо было. А Жмакин спокойно сидит на своей должности до сих пор.
Уже в этом году грянул скандал со школьными обедами в Балахне Нижегородской области. Там учителя могли объесть детей, а поставщик украсть деньги, выделенные на питание детей. История совершенно дикая!
Об этом скандале губернатор тоже не слышал?
Надо быть совсем слепым и глухим, чтобы не заметить того, что творится с поставками питания для детей с Нижнем Новгороде, а в области дела могут обстоять не лучше. Чиновники и коммерсанты фактически «кормятся» за счет детей и их родителей. Если в ближайшее время Глеб Никитин не решит эту проблему, то в области может разгореться нешуточный скандал. И тогда объясняться губернатору придется не с общественниками, а с силовиками.
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
