Краснодарский бизнесмен уже пять лет пытается возместить ущерб от незаконных действий полиции: региональные правоохранители изъяли для проведения экспертиз более полумиллиона бутылок спиртного, а заодно — бухгалтерскую документацию, компьютерную оргтехнику и около 3 млн рублей из офиса алкогольного дистрибьютора. А когда пришло время возвращать компании ее имущество, выяснилось, что почти все вещдоки утеряны. Об ответственности оперативников и государства — в материале ПАСМИ.
В октябре в редакцию ПАСМИ обратились представители полицейского, осужденного за превышение полномочий. Они уверяли, что сотрудника органов внутренних дел подставили. Позиция заявителей была опубликована, но вскоре на журналистов вышел представитель второй стороны конфликта. Он заявил, что редакцию ввели в заблуждение. Для сохранения репутации мы сняли с публикации указанный материал и разобрались в существе дела.
Алкоголь под арестом и правоохранительных шантаж
Как рассказал корреспонденту ПАСМИ генеральный директор краснодарского алкогольного дистрибьютора ООО «Дарлинг» Валерий Дробахин, конфликт с ОБЭП по Карасунскому округу краевого центра разразился неожиданно.
«Я уже четверть века на алкогольном рынке, и за эти годы выстроились хорошие отношения со всеми руководителями силовиков. Тот же ОБЭП приходил на все праздники, поминки: то ящик водки, то шампанского им дай. Я был не против, работать это не мешало. Но в 2013 году они словно с катушек сорвались», — отметил коммерсант.
По словам Дробахина, 8 и 9 апреля 2013 года три группы оперативников одновременно провели обыски на его складах. Итогом следственных мероприятий стало изъятие всей документации, 20 компьютеров, банковских карт и 2,8 млн рублей из офисного сейфа.
Но самой дорогостоящей добычей ОБЭПовцев стал алкоголь: арест наложили на две партии. Одна, поменьше — 10 тыс. бутылок общей стоимостью около 1,5 млн рублей — была целиком вывезена со склада на Уральской улице, 116.
Вторая партия, находящаяся по адресу Уральская, 93 — 600 тысяч бутылок, оцененные в 55 млн рублей, — была опечатана и оставлена на базе предпринимателя под ответственное хранение.
На следующий день, 10 апреля 2013-го, по словам Дробахина, в его офис пришли двое полицейских — Александр Ясинский, старший группы, проводившей обыски, и его коллега Антон Шаповалов. Как уверяет предприниматель, от него потребовали выплатить 25 млн рублей, передать пару грузовиков (якобы «левого») алкоголя для показателей работы и работать дальше спокойно. В противном случае его бизнес обещали «убить». На вопрос, в чем он провинился перед силовиками, хозяин «Дарлинга» услышал, что его прессинг — личное задание начальника ОБЭП Карасунского района — Сергея Гончарова.
«Начальник нам сказал закручивать гайки, а мы всегда найдем к чему придраться, — пересказывает Дробахин беседу с ОБЭПовцами. — Видел, как вчера вывезли товар? Будет еще хуже! Мы все вывезти можем и докажем, что товар левый, вывезем на экспертизу, которую будем делать два года, а вы за это время загнетесь. У тебя товара на 100 млн, надо делиться».
Дробахин заявил, что делиться с правоохранителями не намерен, тем более, что спиртное на его склады доставлялось с заводов-изготовителей под реализацию, то есть деньги выплачивались только после продажи товара, и в его подлинности он не сомневается.
Заявление о вымогательстве Валерий Дробахин подавать тогда не стал. А дальнейшие события развивались именно так, как, со слов предпринимателя, ему обещали сотрудники полиции.
«Это же ОБЭП, ты сам все понимаешь»
Дробахин сообщает, что экспертиза спиртного затянулась на 10 месяцев. Все это время склад охраняли вооруженные сотрудники ОБЭП. При этом, как впоследствии установил суд, делали они это в ущерб своей работе: полицейский, заступающий на сутки на дежурство в составе следственной группы, вместо несения службы по округу оберегал алкогольную продукцию по устному приказу своего начальства — Гончарова.
Замки на складах были заменены, а Дробахин полностью лишен доступа к продукции. И все, что оставалось хозяину товара, — это наблюдать и слушать доклады от сторожей, как к его складам периодически подъезжают легковые и грузовые автомобили, в которые полицейские в открытую, без понятых, загружают алкоголь.
Несколько таких рейсов удалось снять на камеру мобильного телефона. На одном из видео слышно, как Александр Ясинский утверждает, что вся продукция со склада вывозится на экспертизу.
И это вызывает вопросы, так как для проведения экспертизы достаточно одного образца каждого вида спиртного.
Представители ООО «Дарлинг» пытались получить объяснения поведению оперативников от их непосредственного руководителя — начальника районного ОБЭП Сергея Гончарова. Однако, тот ничего странного в действиях своих подчиненных не усмотрел.
В итоге в октябре 2013-го Дробахин обратился с жалобой в суд, который признал действия оперуполномоченных незаконными и обязал следственные органы вернуть все изъятое имущество.
Но когда бизнесмен пришел с этим постановлением в ОБЭП, оказалось, что почти все вещдоки потеряны.
«2,8 млн, изъятые из сейфа, мне отдали через несколько дней, причем, дознаватель по уголовному делу Ирина Поберий прямо сказала: денег у меня нет, мне их на хранение не сдавали, подожди, пока ребята их соберут. Собирали три дня», — отметил Дробахин.
На вопрос, почему надо скидываться и где изъятые деньги, Дробахину ответили коротко — «это же ОБЭП, ты сам все понимаешь». Что же касается изъятых компьютеров и двух партий алкоголя, то краснодарская полиция была вынуждена официально признать потерю вещественных доказательств.
В декабре 2013-го начинается проверка незаконных действий в отношении конфискованного имущества, которая затянулась почти на три года.
Беглые оперативники и невиновное руководство
Длительное время Следственный комитет РФ расследовал уголовное дело по факту исчезновения арестованной продукции и техники в отношении неустановленных лиц. Валерий Дробахин уверен, что региональный следователи и прокуратура не хотели «сдавать» сотрудников УВД. С мертвой точки дело сдвинулось лишь в 2016-ом, после визита бизнесмена в Москву, в ведомство Александра Бастрыкина.
Итогом визита стали три уголовных дела. Первое — в отношении оперуполномоченного того же отдела ОБЭП по Карасунскому округу города Краснодара Романа Лушникова, который проводил обыск в магазине ООО «Дарлинг» по адресу ул.Уральская, 116 и вывез оттуда всю продукцию. Весьма неординарным сотрудником Лушников проявил себя не только в работе, но и во время процесса расследования: при предъявлении обвинения он сбежал прямо из кабинета следователя. Затем была вторая попытка бегства — в аэропорту, где оперативник хотел сесть на самолет в Турцию. Зато после задержания особых проблем полицейский не доставил: свою вину в хищении алкогольной продукции признал полностью, возместил ущерб и дал показания на Ясинского и Шаповалова. Его дело рассматривалось в особом порядке, и в июле 2016 года Лушников получил 10 месяцев лишения свободы по ст.286 УК РФ «превышение должностных полномочий».
Приговор по той же статье Александру Ясинскому, был вынесен лишь в сентябре 2017 года. Своей вины капитан МВД не признал и получил наказание в виде трех лет лишения свободы. Его родные до сих пор уверены, что сына подставили. Кстати, именно представители осужденного полицейского обратились в ПАСМИ с просьбой провести расследование по якобы сфабрикованному делу. Один из доводов защиты Ясинского основывался на том, что Дробахин якобы сам похитил алкоголь со своих складов, которые охраняла полиция, а затем продал его. При этом почему-то умалчивается, что исчезла даже продукция, вывезенная Ясинским в отдел полиции на экспертизу. По всем этим фактам, Ясинский либо не мог дать пояснений, либо отказывался их давать, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Третье дело, выделенное в отдельное производство, было заведено на Антона Шаповалова, однако он оказался удачливее Лушникова, сумев скрыться за границей. Сейчас Шаповалов числится в федеральном розыске.
Что касается руководителя отдела ОБЭП Сергея Гончарова, то ему удалось выйти из этой истории практически не запятнанным: следователи никаких претензий к нему не предъявили, хотя все подчиненные Гончарова в показаниях указывали, что именно начальник дал команду «давить» компанию «Дарлинг».
В поисках 77 миллионов
В 2017-м году ООО «Дарлинг» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании 77 млн рублей с РФ в лице МВД России, поскольку возмещение убытков, которые причинили должностные лица госорганов, должны быть компенсированы Российской Федерацией. Исковые требования состоят из стоимости пропавшего алкоголя, установленной экспертами ГУВД по закупочным ценам изъятого товара на 2013 год, плюс проценты по ставке ЦБ.
Но в сентябре 2018-го арбитражный судья Дмитрий Поляков отказал в удовлетворении иска, сославшись на срок исковой давности. С такой позицией не согласны юристы Дробахина: пока не была доказана вина сотрудников УВД, выдвигать претензии было невозможно. Сейчас адвокаты готовят апелляцию.
Что касается ООО «Дарлинг», то после изъятия из оборота 55 млн. рублей в один день фирма осталась должна всем кредиторам-поставщикам и потеряла половину клиентов из-за слухов о проблемах.
«Теперь компания выплачивает миллионы рублей процентов по кредитам, и никакие 77 млн рублей ущерба, теоретически может быть когда-нибудь взысканные с МВД, не покроют реальный ущерб, нанесенный предприятию. А государство, включив весь свой административный ресурс, не желает платить за преступления краснодарских полицейских», — объяснил Валерий Дробахин сегодняшнее положение дел.
Источник
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
