Бывший замдиректора ФСИН Олег Коршунов и предприниматель Марина Дюкова получили продление ареста Басманным судом Москвы по ходатайству Следственного комитета до февраля, по обвинению в растрате более 160 млн рублей при заключении контрактов на поставки в ведомство сахара и автомобильного топлива. Об этом сообщает
«Коммерсантъ».
Подозреваемые своей вины не признают. По версии защиты, соглашения, в которых есть подозрение на растрату, ничем не отличаются от других контрактов ФСИН, заключенных в предыдущие годы. Также адвокаты отмечают, что готовить документы начинал другой заместитель руководителя ФСИН, который в настоящее время проходит свидетелем по делу.
По данным следствия, 54-летний Олег Коршунов, который с середины 2015 года отвечал за тыловое обеспечение ФСИН, действовал в сговоре с Мариной Дюковой, которая участвовала в тендерах на поставки различной продукции в ведомство с 2014 года. Тогда за заключение госконтрактов отвечал замдиректора ФСИН Александр Сапожников, который покинул свой пост по собственному желанию в середине 2015 года, передав полномочия Коршунову.
Следствие рассматривает два эпизода. В одном из них контракт касался поставок в колонии сахарного песка. Изначально конкурс выиграл один из мясокомбинатов, который в результате не выполнил его условия. Для колоний, которые могли взбунтоваться, выделили сахар из стратегических запасов ФСИН. После этого был проведен новый конкурс, в котором, как считают следователи, где вступили в сговор Олег Коршунов и Дюкова.
В конкурсе участвовали четыре ООО — «Энергоресурс», «Гринвуд», «Элконт» и «Тереньга». Следствие предполагает, что все четыре поставщика были подконтрольны Дюковой. Предприниматель предоставила подчиненным Коршунова ложную информацию о том, что рыночная цена за 1 килограмм сахара с учетом цен Росстата составляет 58,7 рубля. При этом актуальная на тот момент цена сахара не превышала 44 рубля за килограмм. Кроме того, чтобы не допустить до конкурса сторонних поставщиков, Коршунов включил в аукционную документацию требование предоставить «химический состав и компоненты сахара» и осуществить его доставку в течение 20 рабочих дней вне зависимости от места нахождения пенитенциарных учреждений.
Торги выиграло ООО «Энергоресурс». В апреле 2016 года ФСИН заключила с ним контракт на поставку около 8 тысяч тонн сахара на сумму почти 400 млн рублей. Как установило следствие, «Энергоресурс» закупал сахар у оптового поставщика ООО «Продимекс» по цене 49,95 рубля за килограмм, а продавал ФСИН за 51 рубль за килограмм. Ущерб, который был нанесен в результате сговора, составил не менее 51 млн 635 тысяч рублей. Следствие, однако, не учло, что ФСИН оштрафовала компанию за нарушение договора примерно на такую же сумму.
В 2016 году прошел конкурс на поставки в колонии автомобильного топлива. По версии следствия, здесь в мошеннической схеме участвовал также подчиненный Коршунова — начальник отдела автобронетехники, плавсредств и ГСМ ФСИН полковник Алексей Данилов. В настоящее время он находится под стражей.
Тендер выиграл «Энергоресурс», а также еще два поставщика — ООО «Сибальянс» и «Ликард». Поставки бензина АИ-92 и АИ-95 обошлись ФСИН в 940 млн рублей — по версии следствия, примерно на 110 млн рублей выше рыночной цены. Литр бензина АИ-92 обошелся ведомству в 40 рублей. Его цена на АЗС при этом не превышала 34 рубля. Претензии компаниям «Сибальянс» и «Ликард», которые являются «дочками» крупных поставщиков нефтепродуктов, следствие выдвигать не стало.
Коршунов категорически отказался признавать вину. По его словам, для осуществления подобной аферы ему «пришлось бы повлиять на все ведомство». Следователи ссылались на показания свидетелей, в том числе экс-замдиректора ФСИН Сапожникова, которые якобы подтвердили причастность обвиняемых к мошеннической схеме. Однако защита утверждает, что свидетели только рассказали о схеме формирования и проведения тендеров ведомства, не упомянув о каких-либо нарушениях. Кроме того, контракты, которые рассматривает следствие, готовил именно Сапожников, которого ни в чем не обвиняют.
Адвокат Коршунова Александр Линников заявил, что материалы дела не обосновывают ни продления срока ареста его подзащитному, ни его причастности к преступлению в целом. Сам экс-замдиректора отметил, что был уволен президентом в начале октября, и потому не может оказать давление на бывших сослуживцев. Тем не менее суд отклонил ходатайство защиты о переводе обвиняемых под домашний арест. Они останутся под стражей до 13 февраля 2018 года.
