Как и предполагал корреспондент The Moscow Post, новый контракт на реконструкцию Госдумы без конкурса получил Михаил Посохин, владелец «Мопроект-2», с которым предыдущий контракт был расторгнут в октябре. По предложению УДП депутаты подумали и решили расширить объем работ. Теперь они могут обойтись в 2 млрд руб. «Попилить» денег на реконструкции можно будет больше?
Исполнитель, видимо, был определен заранее по принципу – коней на переправе не меняют. Ранее на реконструкцию Госдумы – ремонт протекающей крыши и здания – было предусмотрено 705 млн руб. Сумма выросла почти в три раза, поэтому сообщается, что кроме ранее запланированных работ перестроят столовую, ресторан, два кафе и магазин-кулинарию. Все эти объекты принадлежат ФГУП «Комбинат питания Кремлевский», который является основным поставщиком Управления делами президента (УДП).
И в этом в этом, наверное, вся «собака и зарыта». Контракты «Моспроект-2» на работы будут заключаться и с УДП, и с ФГУП «Кремлевский». А что ж будет с деньгами по расторгнутым в октябре контрактам на сумму 56 млн руб.? На расширение зала пленарных заседаний планировалось потратить 35.7 млн руб., на реконструкцию крыши с надстройкой стеклянного купола вместо существующего перехода между двумя корпусами Госдумы — 21,5 млн руб. Наверное, они просто «растворятся» в новой сумме контракта. Даже на первый взгляд он видится необоснованно завышенным.
УДП 30 ноября заключило с «Моспроектом-2» контракт стоимостью 123,42 млн руб. на разработку проекта реконструкции комплекса зданий Госдумы. Наша песня хороша – начинай сначала! А за уже заплаченные деньги проект разработан не был? Только его разработка превышает стоимость реализации по двум объектам, которые видятся масштабнее столовой, ресторана, двух кафе и магазина кулинарии. О важности объектов речь вообще не идет. Хотя, возможно, для депутатов Госдумы комфортное поглощение пищи по значимости превышает их пребывание в зале заседаний.
Стоимость проектных и изыскательских работ возросла более чем вдвое. При этом предусмотрено ее увеличение в рамках дополнительных соглашений. Ограничения, по всей видимости, нет. Можно будет увеличить и в 3, и в 5 раз! Только проведение публичного технологического ценового аудита проекта и его согласование с «Главгосэкспертизой» обойдется в 6.1 млн руб. А ранее оно почему-то не требовалось.
Или для возможного «распила» 2 млрд руб. нужно серьезное обоснование, чтобы придраться не смогли. А эту сумму после создания проекта дополнительными соглашениями можно будет увеличить, к примеру до 3 млрд руб. или 5 млрд руб.?
Данные нового контракта планировали засекретить, однако цифры просочились в СМИ. И условия контракта просто шокируют! Почему легко «растворить» возможно «распиленные» деньги по расторгнутым старым контрактам? Да потому что проектные работы – творческие – и могут быть оценены и 10 млн руб., и 50 млн руб. В данном случае – 123 млн руб. А выполнять их будут, наверное, аффилированные с «Моспроект-2» архитектурные мастерские, в которых, конечно, работают самые высококлассные специалисты, поэтому их услуги стоят дорого.
«Мопроект-2» с финансовой точки зрения – очень подозрительная организация. Ее прибыль составляет – минус 158 млн руб., что позволяет заподозрить ее в уклонении от налогов и выводе денег. И почему никого это не смущает?
УДП, видимо, совсем не заботится о своей репутации. Другой вариант – глава УДП Александр Колпаков и Михаил Посохин могут быть заодно. Наверное, так оно и есть. Не хотят ли правоохранители обратить внимание на этот «союз»? Пока возможный «распил» 2 млрд руб. можно еще предотвратить.
Как будут «пилить» деньги?
На сегодняшний день «Моспроект-2» имеет 4 контракта с УДП на сумму 180 млн руб. и 2 контракта на сумму 26 млн руб. с ФГУП «Ремонтно-строительное управление» УДП» (РСУ УДП). Вероятно, что эта организация является прокладкой для УДП в работе с подрядчиками. Ее учредителем является ФГБУ «Управление заказчика строительство и реконструкции объектов федеральных государственных органов» УДП. (ФГБУ УЗС). Как все у Колпакова запутано. Да ничего! При желании, кому надо, разберутся.
В качестве основного поставщика ФГБУ УЗС на сумму 5.4 млрд руб. выступает НПО «Мостовик», которым через цепочку фирм владеет Сбербанк. Финансовая репутация «Мостовика» под очень большим вопросом, так как его прибыль – минус 1.5 млрд руб., стоимость – минус 59 млрд руб., организация находится в стадии ликвидации.
Второй по размеру поставщик ФГБУ УЗС на сумму 1.8 млрд руб. – ФГУП «РСУ», основным заказчиком которого на 60 млрд руб. выступает УДП. В качестве заказчика у ФГУП «РСУ» контрактов на 7 млрд руб., а в качестве поставщика – на 109 млрд руб. Да государственная организация обладает недюжинным потенциалом и, наверное сама могла бы провести реконструкцию зданий Госдумы. Однако, Александру Колпакову это, видимо, неинтересно.
Кроме недавно заключенного контракта «Моспроект-2» уже имел контракты со структурами УДП на сумму более 200 млн руб. И кому же они могли пойти? Основным поставщиком «Моспроект-2» с контрактами на сумму 58 млн руб. является архитектурная компания «Ваухаус», учрежденная физическими лицами, уставной фонд – 10 тыс. руб., стоимость компании – 0 руб. Чтобы мыслить и творить материальные принадлежности, видимо, не нужны.
Второй по величине поставщик «Моспроект-2» с контрактами на сумму 48.7 млн руб. – строительная компания «Академстрой». 22 октября 2018 г. она была исключена из ЕГРЮЛ за предоставление недостоверных сведений. Наличие такого партнера никоим образом не сказывается на репутации «Мопроект-2» и Михаила Посохина?
Третий по величине поставщик «Моспроект-2» архитектурная компания «Арконт» учреждена также физическими лицами. Она работает только с Михаилом Посохиным. Зато как работает! Общая сумма контрактов – 38 млн руб. Вот через этим подрядчикам и могут уйти деньг УДП. Они могут быть аффилированы с Посохиным
«Мопроект-2» может использоваться УДП как «прокладка» между ней и государственными деньгами. Есть очень большое подозрение, что так оно и есть. Наличие подобной организации легко позволяет «растворять» государственные деньги. До тех пор пока контрактами Михаила Посохина и УДП всерьез не заинтересуются силовики.
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
