Ремонт здания Госдумы будет более глобальным. Такое решение приняли депутаты. Старый договор с подрядчиком «Моспроект-2» расторгнут и заключат новый. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. И никого не волнует скандальная репутация гендиректора подрядчика Михаила Посохина. А он может уклоняться от уплаты налогов. Или именно человек с такой репутацией и нужен Управлению делами президента и его главе Александру Колпакову?
Основной претензией депутатов Госдумы было то, что в здании течет крыша. Наверное, именно дискомфорт мешал народным избранникам принимать правильные законы. Однако после определения подрядчика ремонт почему-то затянулся. Видимо, в УДП прикинули и решили, что маловато денег можно будет на ремонте «попилить»? И состряпали новый проект, предусматривающий глобальную перестройку. Провели его через депутатов и на всякий случай засекретили, чтобы дотошные журналисты не смогли посчитать, сколько может быть «распилено» государственных денег. Речь идет о сотнях миллионах рублей?
Михаил Посохин – известная в строительном бизнесе личность. Был приближенным экс-мэра Москвы Юрия Лужкова да и при Сергее Собянине, похоже, своих позиций не растерял. Отец Посохина Михаил Посохин-старший проектировал «сталинская высотку» на Кудринской площади, Кремлевский дворец съездов, спорткомплекс «Олимпийский», руководил прокладкой Нового Арбата.
Посохин-младший стал не менее известным. Его компания спроектировала Торговый комплекс под Манежной площадью, руководила воссозданием Храма Христа Спасителя, реконструкцией Большого театра. По проектам Посохина-младшего и его коллектива был построен ТЦ «Новинский пассаж».
В отличие от Посохина-старшего Посохин-младший кроме своих проектов еще известен и своими скандалами, в которые он попадает с завидной регулярностью. Весной к «Моспроект-2» подала иск компания «Архитектурная Мастерская Гальцева». Она выполняла эскиз по реставрации здания Госдумы, а он каким-то образом оказался в распоряжении Михаила Посохина. Мог ли известный строитель его, мягко говоря, позаимствовать? Может быть, новый проект связан с этим иском? Михаил Посохин хочет снять с себя все обвинения?
Странно, что ни руководителя УДП Александра Колпакова, ни депутатов не заинтересовало то, каким образом работает фирма, с которой, возможно, будет заключен договор на сотни миллионов рублей, а то и на целый миллиард.
Общая сумма договоров «Мостпроект-2» – более 700 млн руб. Казалось бы, фирма Пасохина работает успешно. Однако у нее – отрицательная прибыль на 158 млн руб. Это как? С УДП будет работать фирма-банкрот, которая возможно уклоняется от налогов? Не выводит ли прибыль из предприятия Михаил Посохин?
Делать это он может через своих подрядчиков, занимающихся разработкой архитектурных проектов. С фирмой «Академстрой» у «Моспроект-2» были заключены 2 контракта на сумму 8 млн руб. А 22 октября подрядчик Посохина был исключен из ЕГРЮЛ за предоставление недостоверных сведений.
Так что УДП выбрало нужного подрядчика, у которого все налажено. Не хотят ли следователи пройтись по подрядчикам Михаила Посохина и выяснить, куда уходит прибыль «Моспроект-2». Общая сумму его заказов 488 млн руб. Нетрудно посчитать, что прибыль предприятия должна составлять 212 млн руб. И куда могло деться 370 млн руб.(212+158)?
Красивая жизнь Посохина?
Михаил Посохин является президентом Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ). В нем в конце прошлого года грянул скандал. Первый вице-президент Анвар Шамузафаров обнародовал цифры расходов на самого президента и его, так называемую «обслугу».
Оказалось, что кроме своей немаленькой зарплаты в 1 млн руб. Михаил Посохин своей щедрой рукой накидывает себе еще 250 тыс. руб. В итоге переплачено оказалось 12.5 млн руб. Видимо, президент НОПРИЗ слишком буквально воспринял поговорку «своя рука – владыка». Об этом писало издание The Moscow Post.
В аппарате организации работало 10 человек, которые не мели никакого отношения в архитектуре или проектированию. Зато могли быть врачами, садовниками и охранниками. Получается, что за счет средств организации Посохин мог содержать не только себя, а и свою «обслугу»? Неплохо устроился именитый строитель? Его папе, наверняка, такое и не снилось.
Михаил Посохин на себя денег не жалеет?
Кроме «обслуги» Михаила Посохина окружают многочисленные советники, которые могут получать скромную зарплату в 60 тыс. руб. Не являются ли они подставными лицами, которые после получения денег отдают их Михаилу Посохину?
Общая сумма, в которую мог обходиться Михаил Посохин НОПРИЗу – 40 млн руб. За такие деньги можно сладко есть и крепко спать. Пока не разбудят следователи СКР. И если в случае с НОПРИЗ все можно оправдать рукой-владыкой, то отсутствие прибыли в фирме «Моспроект-2» объяснить будет гораздо сложней.
Злые языки подозревают, что Михаил Посохин мог «захватить» НОПРИЗ. В 2014 г. были уволены сразу 4 сотрудника аппарата организации. Они вместо поиска архитектурных решений якобы распивали на рабочем месте спиртные напитки. «Пьяницами» оказались те сотрудники, которым накануне «вежливые люди», пришедшие с Посохиным, предложили уйти из организации подобру-поздорову и грозили статьей. Хорошо, что хоть наркотики сотрудникам не подкинули. Видимо, на это воображения не хватило, поскольку о совести в такой ситуации речь уже не идет. Поговаривают, что «увольнением» Посохин устранял оппозицию в НОПРИЗ, которая могла помешать ему стать президентом.
В 2017 г. в сети был размещен ролик о нападении на НОПРИЗ. После его просмотра создается впечатление, что дело происходит не в творческой организации, где работают проектировщики и архитекторы. Такие «разборки» больше напоминают лихие 90-е.
Нападение на офис НОПРИЗ
Очень показательны комментарии к этому ролику. Может быть в этом есть доля правды?
Различные «прокладки» в виде НОПРИЗ, наверное и нужны Михаилу Посохину для того, что грамотно распоряжаться выделенными ему бюджетными средствами. Сохранять при этом видимость приличия. А после засекречивания условий контракт с УДП на реконструкцию Госдумы вообще бояться нечего. «Пилить» в тени всегда приятней и безопасней. Кто-то может помешать Михаилу Посохину?
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
