В совете директоров «Росгеологии» пройдут кадровые перестановки, — сообщает источник The Moscow Post. Туда войдут министр экологии и природных ресурсов Дмитрий Кобылкин и вице-премьер Алексей Гордеев. Их внимание мог привлечь истекающий статус «Росгеологии» как единственного исполнителя заказов «Роснедр». Его могут не продлить?
Осенью этого года на саммите БРИКС «Росгеология» и южноафриканская «ПетроСА» подписали контракт на разработку 9 блоков на шельфе ЮАР. Инвестиции в разработку шельфа оцениваются в 0,4 млрд. долларов. Между тем, на отечественных шельфах и в отечественных рудниках ситуация все больше запутывается.
Крупнейшими партнером «Росгеологии» является структуры госкорпорации «Газпрома». На данный момент «Росгеология» обладает эксклюзивными правами на исполнение работ, заказчиком которых выступают находящиеся в ведении минприроды РФ «Роснедра».
На это государство выделяет немалые деньги, до 2020 года на эти нужды будет потрачено около 30 млрд. рублей. Вот только с эффективностью подобного рода работ в последнее время «не ахти». В свое время претензии к «Росгеологии» озвучивали некоторые специалисты отрасли.
Еще больше претензий к геологическому холдингу имеют компании, которые добывают твердые полезные ископаемые, в частности, государственная же «АЛРОСА» и «Норникель». Их представители и сами не прочь поразведывать что-нибудь полезное в недрах, да и российские нефтегазовые гиганты не прочь получить права.
Не в пользу «Росгеологии «играет и периодическая задержка контрактов, холдинг не успевает освоить выделенные средства, по состоянию на начало 2018 года не было освоено 3,7 млрд. рублей.
Если ситуация с исполнением заказов не придет в норму, уже в следующем году может быть поднят вопрос о лишении «Росгеологии» эксклюзивных прав на разведку полезных ископаемых по заказу «Роснедр». Возможно, Кобылкин и Гордеев «десантировались» в «Росгеологию» для того, чтобы найти формальный повод «свернуть лавочку»?
«Росгеология» обслуживает госкорпорации, но у них есть претензии
Дмитрию Кобылкину не впервой распределять государственные средства по частным карманам. В бытность губернатором ЯНАО он решил доверить региональные теплосети предпринимателям с «австрийской» пропиской Бикову и Боброву и подконтрольной им фирме «Ямалкоммунэнерго».
Бобров и Биков за 3 года умудрились получить 34 млрд. государственных субсидий. Наверняка, Биков и Бобров крайне благодарны Кобылкину, а он не прочь поучаствовать и в раздаче «геологических» подрядов. Говорят, на посту главы ЯНАО у Кобылкина было аж 2 VIP-самолета. Возможно, должность главы Минприроды вынуждает обходиться одним?
Кобылкин всегда готов помочь с освоением средств?
Вполне вероятно, что Кобылкин уже озвучил Гордееву свои предложения по субсидированию геологоразведки, ведь цены на ряд ресурсов, в частности, на нефть и газ не особо то способствуют прибыльности такой деятельности. Может быть, он даже озвучил список компаний и лиц, заинтересованных в субсидиях.
«Оттирая» Алекперова
Вероятнее всего, Дмитрий Кобылкин заменит в совете директоров «Росгеологии» своего предшественника на посту главы минприроды Сергея Донского. Донской является выходцем из структур «ЛУКОЙЛа» и считается человеком, лоббирующим в «Росгеологии» интересы Вагита Алекперова.
Считалось, что в последние несколько лет в «Росгеологии» возник хрупкий баланс интересов, но после ухода Донского из «Росгеологии», «ЛУКОЙЛу» станет несколько сложнее отстаивать свои интересы. Не исключено, что Панову вспомнят и «старые грехи».
Дело в том, что именно глава Минприроды распределяет средства по программе воспроизведения ресурсно-сырьевой базы. Уход Панова с должности главы минприроды РФ произошел на фоне коррупционных скандалов в «Росгеологии».
Оказалось, что региональные подразделения «Росгеологии» довльно фривольно распоряжаются выделенными средствами. Только глава «Читагеологоразведки» Анатолий Кондратюкин не сумел отчитаться за 70 млн. рублей.
Алексей Гордеев не прочь курировать не Кобылкина, а другого главу минприроды?
При этом в то же время обсуждалась возможность наделения «Росгеологии» дополнительными функциями, в том числе и по распределению средств Минприроды. Сейчас Минприроды занимается этим не напрямую, а через «Роснедра».
Не исключено, что после «десанта» Кобылкина и Гордеева в «Росгеологию» «Роснедра» потеряют доступ к деньгам, а значимость «Росгеологии» возрастет. Возможно, именно поэтому в Росгеологию может пожаловать не только Дмитрий Кобылкин, но и лично курирующий вице-премьер Гордеев, который, по слухам, находится с Кобылкиным в натянутых отношениях.
Замерев на старте
Не так давно заместителем Кобылкина стал Владимир Логинов, старый знакомый Алексея Гордеева, который помнит скандального предпринимателя еще с 90-ых. Гордеев делал первые шаги в российской политике в «Аграрной партии России». Логинов, владевший на тот момент компанией «Русский сахар», мог быть причастен к финансированию этой партии.
Не исключено, что Гордеев может видеть Логинова на месте Кобылкина, но и оставлять без внимания «Росгеологию» не намерен. На практике это противостояние может обернуться для государственного холдинга большой бедой, ведь противостояние в совете директоров до добра не доводит.
Черпайте недра «ведрами»?
Не исключено, что в итоге «Росгеология» окажется в ситуации, когда руководство структурой будут осуществлять люди, не очень-то понимающие ключевого значения этой организации во всей структуре российской экономики.
Увлеченные «аппаратными играми» Кобылкин и Гордеев могут усугубить и без того не блестящее положение дел в «Росгеологии», что, в свою очередь, будет означать срыв подпрограммы по воспроизводству и возобновлению природных ресурсов. А за это может получить нагоняй не только Кобылкин, но и Гордеев.
Не исключено, что очередная реформа в сфере российской геологоразведки будет инициирована в том числе и для того, чтобы оттянуть необходимость демонстрировать результаты своей работы. Так что и Кобылкин и Гордеев могут быть заинтересованы в лишении «Росгеологии» эксклюзивных прав на геологоразведку. Вот только, скорее всего, каждый из них имеет свое представление по поводу того, кому именно должны достаться эти права.
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.