Если учесть, что всего полтора месяца назад ГК «Регион» миллиардера Сергея Сударикова приобрела 29,2% компании Petropavlovsk, предположительно принадлежавшие Константину Струкову, вчерашнее событие может означать, что УГМК не настроена уступать лидерство в золотодобыче кому бы то ни было.
А тем временем основной бенефициар ГК «Петропавловск» Константин Струков может под шумок подчищать свои дела и выводить средства группы через майнинговые структуры…
Пострадал за долги
Стоит отметить, что в середине марта, как пишет «Коммерсант» Искандер Махмудов вышел из состава контролирующих бенефициаров УГМК,но вряд ли совсем отошел от ее дел. Скорее, наоборот – идея усилить позиции УГМК за счет золотодобычи в качестве своего рода «компенсации морального вреда» может принадлежать именно ему. Правда, для этого ему понадобилось перейти дорогу Сергею Сударикову и его ГК «Регион», за которыми «маячит» силуэт Игоря Сечина.
Как следует из пояснений на сайте Petropavlovsk, компания получила уведомление от «УГМК-Инвест» о том, что последняя является правопреемником по срочному займу, а также о том, что ГПБ передал все права по срочному займу и соответствующие финансовые документы УГМК.
Между тем, когда компания Petropavlovsk решила предать огласке детали предыстории нынешней ситуации, часть важной информации осталась за рамками официального сообщения.
В конце марта этого года компания Petropavlovsk, зарегистрированная в Британии и входящая в пятерку крупнейших золотодобытчиков России, сообщала, что из-за включения «Газпромбанка» в британский санкционный лист лишилась возможности расплачиваться по кредитам.
При этом «Газпромбанк» являлся на тот момент крупнейшим кредитором компании Petropavlovsk. Санкционные ограничения уже не позволили компании провести два платежа – 25 марта на $560 тыс и 28 марта на $9,5 млн. Компания ранее указывала, что сложившаяся ситуация также усложняет обслуживание евробондов.
Неделю назад сообщалось, что Petropavlovsk рассматривает возможность продажи активов из-за антироссийских санкций, но теперь у юристов компании появилась другая задача. В пресс-релизе отмечается, что компания вместе с консультантами «изучает возможные последствия данного уведомления».
УГМК не дремлет
Таким образом, УГМК улучила подходящий момент для того, чтобы вмешаться в ситуацию и «откусить» от компании Petropavlovsk. По данным «Ведомостей», согласно условиям кредитов, «Газпромбанк» также приобретал и 100% золота, добытого структурой.
Основная сфера работы УГМК – производство меди, цинка и угля. Объем добычи золота УГМК не раскрывает. В 2017 году ее гендиректор и совладелец Андрей Козицын говорил ТАСС, что добыча составляет более 10 т в год (352 700 унций).
Напомним, что УГМК старается всячески избежать западных санкций, ради чего Искандер Махмудов и его деловой партнер Андрей Бокарев недавно перестали быть контролирующими бенефициарами ОАО «УГМК» и еще ряда активов. Эксперты не исключают, что изменения связаны с риском возможных санкций в отношении бизнесменов. При этом понятно, что мнение Махмудова не перестало иметь вес при решении важных для УГМК вопросов.
Добавим, что Искандер Махмудов и Андрей Бокарев, как отмечал Forbes, из года в год признавались едва ли не «королями госзаказов» благодаря деятельности компании «Трансмашхолдинг» и своим гипотетическим «покровителям» из московской мэрии.
…И вот теперь, пока УГМК старается дистанцироваться от санкций, ее владельцы, судя по всему, решили не тратить времени даром и взяться за Petropavlovsk. Помимо «золотых» перспектив, Petropavlovsk привлекателен для УГМК еще и тем, что его возможное поглощение откроет доступ к Покровскому автоклавно-гидрометаллургическому комбинату. Это позволит УГМК зарабатывать на переработке руд сторонних производителей.
Суета вокруг Petropavlovsk
По данным «Ведомостей», ранее управляющий директор рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин оценивал весь Petropavlovsk в $120–150 млн.
Хотя компания и зарегистрирована в Великобритании, но все ее производственные активы находятся в России, преимущественно в Амурской области. Основные – три горнодобывающих предприятия «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат. В 2021 году компания сократила производство золота на 18% до 449 800 тройских унций.
Сейчас крупнейшими акционерами Petropavlovsk являются «Южуралзолото» (29,19%), Prosperity Capital Management (9,97%) и Everest Alliance Limited (6,36%). Выручка компании за первое полугодие 2021 г. по МСФО составила $351,9 млн, чистая прибыль – $48,9 млн.
Компания Струкова приобрела долю в Petropavlovsk в феврале 2020 года у Романа Троценко, дополнив ее акциями, находившимися в свободном обращении. И уже в июне 2020 года в компании разгорелся корпоративный конфликт. «Южуралзолото» вместе с другими акционерами – фондами Slevin и Everest.
Уже тогда The Moscow Post предполагал, что Petropavlovsk может подвергаться обыкновенному рейдерскому захвату.
В итоге основатель Petropavlovsk, экс-сенатор от Амурской области Павел Масловский покинул пост гендиректора компании и совет директоров структуры. По его словам, результаты собрания акционеров были заранее «срежиссированы». Об этом писал РБК.
Сейчас Масловских находится под следствием — его подозревают в причастности к возможному мошенничеству – похищению денежных средств АО «Покровский Рудник». До сих пор ходят слухи, что уголовное дело может быть фейковым – по крайней мере, оно гипотетически могло быть выгодно Струкову, чтобы приструнить бывших руководителей предприятия, имеющих большое влияние на коллектив.
Тем временем, похоже, и Струкову Petropavlovsk не пошел впрок. В итоге в начале марта этого года группа компаний «Регион» Сергея Сударикова выкупила пакет 29,18% акций й компании Petropavlovsk. Не уточнялось, о чьей конкретно доле шла речь, но известно, что доля Струкова была именно такой. Ранее «Коммерсант» сообщал, что располагает сведениями о желании Струкова продать свой пакет акций.
В свою очередь, пока не до конца ясны намерения «Региона» в отношении компании Petropavlovsk, а точнее, как надолго «Региону» могут понадобиться акции Petropavlovsk.
С одной стороны, на фоне сложной геополитической ситуации цены на золото сейчас растут, тогда как акции Petropavlovsk за последние два года резко упали в цене, поэтому нельзя исключить, что «Регион» мог рассматривать эту сделку как долгосрочную инвестицию. С другой стороны, вмешательство в процесс УГМК наверняка потребует от Сударикова ответной реакции.
Майнинг помалу
The Moscow Post ранее высказывал версию, что, возможно, Струков изначально не собирался возвращать долги «Газпрому» и намеревался «сбросить» компанию после того, как сможет на ней подзаработать. И продажа пакета «Региону» вполне укладывается в эту версию.
Однако непонятна выгода Сударикова в данном случае – зачем ему покупать компанию, на которой такие обязательства? Впрочем, учитывая его близость к Игорю Сечину и другим влиятельным людям, самого Сударикова могли и не спросить.
Напомним, как сообщали «Ведомости», Сергей Судариков является руководителем в 5-ти организациях, в том числе концерне «Россиум» и «МКБ капитал», принадлежащих владельцу Московского кредитного банка (МКБ) Романа Авдееву. При этом МКБ называют чуть ли не базовым банком для структур «Роснефти».
Есть в этой истории и еще одна тайная часть, связанная с майнингом, упоминание которого не впервые встречается среди компаний, связанных с золотодобывающим бизнесом Струкова.
Во-первых, его партнер по компании «Кузбассметалл» Виталий Горшков имеет отношение к ООО «Майнинг Прайм» – там «крутились» относительно небольшие деньги, исчисляемые сотнями тысяч, но тоже непонятно каким образом оказавшиеся внутри компании при уставном капитале в 18 тысяч рублей.
Кроме того, «дочка» компании IRC Limited, к которой имеет отношение Струков, «Петропавловск – Черная Металлургия», известна своими интересами на рынке криптовалюты. Компания принадлежит кипрской «Брейзноуз Сервисез Лимитед». Эта же фирма управляет ООО «Уралмайнинг», которая как раз крайне интересная.
Дело в том, что до конца не понятно, чем же «Уралмайнинг» занимается. Есть предположение, что она может иметь отношение к майнингу криптовалют. Сейчас в финансах компании – сплошные убытки. Однако отчетность в структуре могут «рисовать».
Между тем, учредитель у структуры не менялся, Сударикову она не отходила, и должна была остаться в контуре Константина Струкова. При этом «Уралмайнинг», по данным «Руспрофайла», имеет явные признаки фиктивности, ее уставной капитал всего 11 тысяч, стоимость и прибыль давно ушли в прибыль.
Так что если предположения о возможном выводе средств из «Петропавловска» окажутся верны, то она может оказаться тем самым ручейком, по которому Струков предположительно мог выводить средства.
The Moscow Post
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
