Итак, начнем с 2005 года, когда компания ООО Светлана получила кредит на общую сумму 27,5 миллионов рублей в ОАО Прио-Внешторгбанк г. Рязани. Отметим, что сделка была проведена по взаимной договоренности о кредитовании на 50 миллионов рублей для завершения строительства объектов, их продаже и расширения сферы туристических услуг и разработке новых производственных и экологических проектов. Деньги, как говорится на благо.
Залогодателем и поручителем по данному кредитному договору выступило и само ООО Светлана и ЗАО Компания КЕЛУ и физические лица – Григорьев В.К. и Медведева Е.Л… В свою очередь, кредитному учреждению было предоставлено в залог недвижимое имущество – часть производственной базы (по рыночной оценке, стоимость указанного заложенного имущества составляла 25,7 млн. руб.), здание работающего гостиничного комплекса Ва-Банкъ (рыночная оценка — 30 млн. руб.), девять незавершенных строительством объектов (рыночная стоимость 25 млн. руб.).
Вы уже заметили? Да-да, стоимость заложенного прилично так, превысила размер полученного кредита и процентов за пользование за весь период действия кредитного договора, что соответственно нашло отражение в договорах залога. Полученные кредитные средства были вложены преимущественно в заложенное имущество, тем самым увеличивая его стоимость.
К сожалению, из этой сумму компании удалось погасить 5 миллионов, но потом пришел кризис 2008 года. ООО Светлана не справилась с долговыми обязательствами и задолженность банку в размере 22.5 миллиона рублей оказалась просроченной.
Что в таких ситуациях обычно делает кредитное учреждение? Ну сначала те самые запрещенные коллекторы, потом судебные тяжбы и так далее по списку. Но в данном случае, руководство кредитного учреждения получило больше, чем ожидало, и, естественно, отдавать «лишние» имущество никто не собирался. Прио-Внешторгбанк не стал взыскивать сумму задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество, а злоупотребив правом, пошел по пути рейдерского захвата.
Так, через Арбитражный суд г. Рязани финансисты инициировал процедуру банкротства ООО Светлана и ЗАО Компания КЕЛУ. Конкурсным управляющим был назначен Сафронов Г.Н., который по предположению, вступил в преступный сговор с банком.
Прио-Внешторгбанк заинтересованность или правосудие
Здесь ситуация только начинает проясняться: начальник юридического отдела Прио-Внешторгбанка Козлов Александр Иванович является супругом судьи Арбитражного суда Рязанской области состава по банкротству Козловой Ирины Алексеевны. Естественно, мы не намекаем на его заинтересованность в этом деле, оно всегда как-то само напрашивается.
Все бы ничего, но деятельность представителей банка и Ко действительно зашла слишком далеко. Ведь под руководством Александра Козлова происходил захват здания, который даже не находился в залоге у кредитного учреждения! Напомним, что сумма залога значительно превышала полученную! А мы по наивности думали добиться справедливости. Александр Козлов затем руководил рейдерским захватом силами ЧОП «Рекс» административного здания, которое даже не было в залоге у банка, участвовал от имени подконтрольных банку организаций в судебных разбирательствах уже в Рязанском областном суде.
Но сначала эти же требования, по полученным ООО Светлана кредитам, были установлены Прио-Внешторгбанком в Советском районном суде г. Рязани в отношение физических лиц – Медведевой Е.Л. и Григорьева В.К. – как поручителей и учредителей указанных фирм также незаконно, путем введения суда в заблуждение в 2007 году. Банкиры потребовали досрочно погасить выданные кредиты.
Обанкротив две организации, которые реально занимались строительством и торговлей, развитием туристического и гостиничного бизнеса, забрав за долг в 22,5 миллиона рублей, имущество на сумму свыше 200 миллионов рублей, выгнав, практически на улицу, свыше 150 человек работающих, кредитное учреждение не останавливается. Похоже из своих должников Банк выжимает все что возможно.
В 2016 году, по прошествии почти 10-ти лет с момента принятия решения о задолженности банку по этим же кредитам, Прио-Внешторгбанк инициировал обращение Клепиковского РОСП в Советский районный суд г.Рязани за выдачей дубликатов исполнительных листов в отношение поручителей Григорьева и Медведевой. На удивление, судья принимает решение выдать данные дубликаты.
На тот момент, никого абсолютно не интересовало, что руководство ООО Светлана выступило поручителем по кредитным договорам Прио-Внешторгбанка и ООО Светлана. И арбитражным судом завершена процедура банкротства ООО Светлана и все требования кредиторов считаются погашенными, в том числе и все требования Прио-Внешторгбанка. На каком основании суд принимаем такое решение?
А самое интересное, что в ответ на заявления в правоохранительные органы, как всегда тишина. А вот приставы не дремлют и действуют: 25 октября 2017 года по почте был получен ответ за подписью главного пристава Рязанской области, из которого становится ясно, что межрайонный отдел принимает к исполнению выданные дубликаты исполнительных листов судьей Никишиной, в августе 2017 году возбуждается исполнительное производство по решению суда от 2007 года.
Явное нежелание применить принятые нормативные акты со стороны приставов выглядят: как минимум – злоупотребление и несоответствие руководства занимаемой должности; как максимум – мошеннические действия по сговору с кредитным учреждения. Но мы не прокуратура и обвинять никого не можем, но лично у нас выше изложенные факты, вызывают множество вопросов.
И вот эти люди сейчас вершат правосудие. Казнить нельзя помиловать – где запятая? Только нам, простым смертным, как жить дальше?
Источник
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
