Почти полмиллиарда рублей направит Северо-Западная дирекция по строительству Минкульта РФ на реставрацию исторического здания Интендантских складов Санкт-Петербурга, — сообщает The Moscow Post.
Интендантские склады пытаются отреставрировать уже не в первый раз. В 2017 году реставрация закончилась возбуждением уголовного дела о мошенничестве и хищении бюджетных средств. Все ли виновные наказаны и почему подчиненные Владимира Мединского не жалеют денег на Интендантские склады?
В худших традициях царских интендантов?
Глава Министерства культуры РФ считается автором книг, считающихся историческими. В одной из них опровергаются так называемые «мифы о России», которые клеветники из корыстных побуждений про Россию придумали.
В частности, именно он опровергает миф о «вороватости» российских чиновников. На бумаге, видимо, удобнее, чем в жизни. На практике же даже здание Главного кригс-комиссариата (Интендантские склады) подчиненные Мединского ремонтируют в лучших традициях персонажей Салтыкова-Щедрина. Сказки, да и только!
Дело было в 2015 году. Северо-Западной дирекцией по строительству, реконструкции и реставрации (ФГКУ «СЗД») руководил Александр Шабасов. Именно он выделил на реконструкцию складов 900 миллионов «целковых». Подрядчиком выступила АО «Ремстройфасад».
Выбор подрядчика выглядит более чем сомнительным. Компания, принадлежащая Николаю Булыгину в 2015 году стоила всего 25 млн. рублей. Зато в этом же году продемонстрировала выручку в 1,1 млрд. рублей при прибыли всего в 17 млн. рублей.
Такие финансовые показатели вполне могут свидетельствовать о том, что выделенные на реставрацию деньги просто проводились через «Ремстройфасад» и исчезали в неизвестном направлении. Сумма значительная, но в Минкульте Мединского не привыкать?
АО «Ремстройфасад» изначально не обладало возможностями для реставрации Интендантских складов?
В 2017 году стало ясно, что ремонт здания закончить в срок никак не получается. Кроме того, в работе «Ремстройфасада» стали находить изъяны. Шабасов и представители «Ремстройфасад» начали довольно вяло судиться друг с другом по поводу объема выполненных и оплаченных работ.
Александр Шабасов просто выполнял указания вышестоящего начальства?
Так часто делают те, кто желает за нагромождением документов скрыть нелицеприятные факты. Видимо, к такому же выводу пришли и в сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Санкт-Петербургу, зашедшие к Шабасову в конце 2017 года. На тот момент он уже сложил с себя полномочия главы ФГКУ «СЗД».
Но в скором времени выяснилось, что абсолютно все участники этой сомнительной истории даже испугом не отделались. АО «Ремстройфасад» не было внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Даже Шабасов не понес никакого наказания.
А ведь Московский райсуд смог доказать, что минимум часть работ не была выполнена должным образом. Но 4 года тюрьмы получил только начальник техотдела ФГКУ «СЗД», подписывавший акты «приемки» с весьма «симптоматичной фамилией» Крайнов.
Владимир Мединский давно мог навести порядок в ФГКУ «СЗД», но это не в его интересах?
Вряд ли начальник техотдела Александр Крайнов действовал без указания Шабасова. Но и Шабасов вряд ли действовал в одиночку. Во-первых, слишком уж просто он ушел от неудобных вопросов.
Во-вторых, слишком уж часто подобного рода скандалы сотрясали ФГКУ «СЗД». А ведь дирекция строительства, работающая в культурной столице должна быть на особом контроле у Владимира Мединского.
Не сразу все построилось
Того же Александра Шабасова также можно связать и с резонансным делом «Балтстроя», по которому сейчас проходит его предшественник на посту главы «Северо-Западной дирекции строительства» Марат Оганесян.
Предшественник Шабасова в должности главы ФГКУ «СЗД» Оганесян так легко не отделается?
Связанная с предпринимателем Александром Михальченко компания «Балтстрой» и ФГКУ «СЗД» заключили несколько контрактов на реконструкцию большого драмтеатра Санкт-Петербурга общей суммой на 6 млрд. рублей. Как впоследствии выяснилось, приемка работ, как и в случае с Интендантскими складами, имел признаки фиктивной.
Впрочем, «театральный» период в предпринимательской деятельности «Балтстроя» отказался не единственным. Его руководитель Дмитрий Сергеев проходит еще по ряду эпизодов, связанных с реставрацией памятников культуры.
Новодевичий монастырь в Москве, Эрмитаж, Псковский драмтеатр, сразу чувствуется размах. По делу также проходит один из бывших заместителей Мединского Григорий Пирумов.
Судя по всему, действовали молодчики от культуры предельно некультурно: деньги выделялись, работы полностью или частично не выполнялись, акты приемки подписывались. Так считает следствие, а не клеветники, на которых все любит списывать Владимир Мединский, бывший заместитель которого ждет приговора.
Какие дела Дмитрий Сергеев мог иметь с Александром Шабасовым?
Даже Оганесян успел «пересесть» из кресла главы «СЗД» в кресло вице-губернатора Санкт-Петербурга по строительству. Но от целого вороха уголовных дел это его не спасло. На данный момент в отношении Оганесяна продолжается следственные мероприятия. И он вполне может «приземлить» за решетку и Шабасова.
Ведь «Балтстрой» и Сергеев имели отношение к ФГКУ «СЗД» и после того, как Оганесян ушел в правительство Санкт-Петербурга. Шабасов вполне мог стать продолжателем всех дел Оганесяна в ФГКУ «СЗД».
Если это так, то кто может дать гарантии, что новый глава ФГКУ «СЗД» не является продолжателем бесславных дел ФГКУ «СЗД»? Ведь на данный момент разве что глава Минкульта Мединский и верит «Северо-Западной дирекции строительства». Все остальные, включая силовиков, могут лишь устало кивать на множество папок уголовных дел.
Может быть, стоит уже завести всего лишь одну папку, но на главу Минкульта Мединского?
Внимание! Мнение авторов может не
совпадать с мнением редакции. Авторские
материалы предлагаются читателям без
изменений и добавлений и без правки ошибок.
